BMW 3 Series Touring (G21)
Autovergleich
BMW 3 Series Touring (G21) 320dvsSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Octavia IV Combi
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW 3 Series Touring (G21) 320d
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph Unbegrenzt225 km/h140 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite889 km552 mi
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert95/100
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Leichtestes1.671 kg3.684 lb
- Bestes Leistungsgewicht114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Größter Kofferraum640 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Praxiswert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMW3 Series Touring (G21)320d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,690kg3,726lb | 1,671kg3,684lb |
| Gesamtgewicht | 2,290kg5,049lb | 2,190kg4,828lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Berechnet | 229 km/h 142 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.8s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 64.9s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 28.1s Berechnet | 27.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 6.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 14.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berechnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 237Nm/t158lb-ft/ton Berechnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 889km552mi Berechnet | 743km462mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,709mm185in | 4,689mm185in |
| Breite | 1,827mm72in | 1,829mm72in |
| Höhe | 1,445mm57in | 1,468mm58in |
| Radstand | 2,851mm112in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | 1,573mm62in | 1,543mm61in |
| Hintere Spur | 1,567mm62in | 1,535mm60in |
| Bodenfreiheit | 135mm5in | 141mm6in |
| Kofferraumvolumen | 500L | 640L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,510L | 1,700L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 40L | 55L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW 3 Series Touring (G21) 320d: Leistung / Drehmoment
- Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMW3 Series Touring (G21)320d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 27,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Voraussichtlich begrenzt | 229 km/h 142 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 14,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 1.690 kg 3.726 lb |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 1.671 kg 3.684 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 7,4 s |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 6,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI und BMW 3 Series Touring (G21) 320d: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW 3 Series Touring (G21) 320d und Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: 2,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 889 km 552 mi |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 743 km 462 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,9 s | 229 km/h 142 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Touring (G21) 320d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMW3 Series Touring (G21)320d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.690 kg 3.726 lb | 1.671 kg 3.684 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 889 km 552 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 500 L 17,7 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW 3 Series Touring (G21) 320d | Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,88 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 675 L178 US gal148 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.181 LC/Jahr | 1.943 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW 3 Series Touring (G21) 320d
- Hat 80 Nm mehr
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,9 L/100 km weniger
- Hat 146 km (91 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- Ist 19 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 140 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























