Lynk & Co 09
Autovergleich
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 98 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Schnellste 0-100 km/h5,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph
- Stärkste Leistung254 hp189 kW
- Bestes Leistungsgewicht103 hp/t77 kW/t9,7 kg/hp
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert100/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
- Höchstes Drehmoment550 Nm406 lb-ft
- Leichtestes2.385 kg5.258 lb
- Größter Kofferraum520 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 254hp189kW | 245hp183kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Leergewicht | 2,470kg5,445lb | 2,385kg5,258lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,975kg6,559lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 81.7s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 83.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.3s Berechnet | 38.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.6s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.2s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berechnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 142Nm/t95lb-ft/ton Berechnet | 231Nm/t154lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 7,368km4,579mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | - |
| Länge | 5,042mm199in | 4,863mm191in |
| Breite | 1,977mm78in | 1,940mm76in |
| Höhe | 1,780mm70in | 1,685mm66in |
| Radstand | 2,984mm117in | 3,030mm119in |
| Vordere Spur | 1,680mm66in | 1,654mm65in |
| Hintere Spur | 1,684mm66in | 1,659mm65in |
| Bodenfreiheit | 190mm7in | 181mm7in |
| Kofferraumvolumen | 264L | 520L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,675L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 6 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 38,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 245 hp 183 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 hat 9 PS mehr als Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh und Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2.470 kg 5.445 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 2.385 kg 5.258 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5,9 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 7,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh: 1,7 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | 230 km/h 143 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 245 hp 183 kW | 7,6 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 254 hp 189 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.470 kg 5.445 lb | 2.385 kg 5.258 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 7.368 km 4.579 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 264 L 9,3 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|
| Verbrauch | 1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 1,66 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 2,68 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 143 L38 US gal31 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 249,38 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Hat 9 PS mehr
- Ist 1,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 0 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
- Hat 200 Nm mehr
- Ist 85 kg leichter
- Hat 256 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























