Autovergleich

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Porsche Cayenne II

Turbo 4.8 V8

500 PS4806 ccmBenzinAWDAutomatikTwin-turboSUV2010-2014
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 PS5000 ccmBenzinAWDAutomatikKompressorSUV2013-2017

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8

  • Schnellste 0-100 km/h
    4,7 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    278 km/h
    173 mph
  • Höchstes Drehmoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Leichtestes
    2.170 kg
    4.784 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    230 hp/t
    172 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    270 g/km
  • Bester Gesamtwert
    85/100
  • Bester Leistungswert
    82/100
  • Bester Effizienzwert
    76/100
  • Bester Praxiswert
    91/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Leistung
500hp373kW
510hp380kW
Drehmoment
700Nm516lb-ft
625Nm461lb-ft
Leergewicht
2,170kg4,784lb
2,310kg5,093lb
Gesamtgewicht
2,880kg6,349lb
-
Höchstgeschwindigkeit
278 km/h
173 mph
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
67.1s99-%-Ziel: 275 km/h / 171 mph
Berechnet
64.7s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph
Berechnet
0-100 km/h
4.7s
5.3s
0-200 km/h
15.5s
Berechnet
22.8s
Berechnet
0-60 mph
4.5s
Berechnet
5.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Stadtverbrauch
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
-
Autobahnverbrauch
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
Viertelmeile
12.8s
Berechnet
13.6s
Berechnet
Leistungsgewicht
230hp/t172kW/t105hp/1000 lb
Berechnet
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
323Nm/t216lb-ft/ton
Berechnet
271Nm/t181lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
739km459mi
Berechnet
840km522mi
Berechnet
Hubraum
4,806cc293cu in
5,000cc305cu in
Länge
4,846mm191in
4,850mm191in
Breite
1,939mm76in
1,983mm78in
Höhe
1,705mm67in
1,780mm70in
Radstand
2,895mm114in
2,923mm115in
Vordere Spur
1,655mm65in
-
Hintere Spur
1,669mm66in
-
Bodenfreiheit
215mm8in
-
Kofferraumvolumen
670L
-
Max. Kofferraumvolumen
1,780L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
85L
105L
CO2-Emissionen
270g/km
298g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8LeistungDrehmoment
  • Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Leistung / Drehmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V86.000 rpm2.250-4.500 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2.500-5.500 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,5 s
22,8 s
Höchstgeschwindigkeit
278 km/h
173 mph
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,4 s
1/4 mile
402 m
12,8 s
13,6 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
183 km/h
114 mph
166 km/h
103 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
500 hp
373 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 hat 10 PS mehr als Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 und Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 10 PS (7 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
700 Nm
516 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
2.170 kg
4.784 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2.310 kg
5.093 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
278 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V84,7 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Obwohl Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 mehr Leistung hat, ist Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 und Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,6 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 und Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 1,0 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
739 km
459 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
500 hp
373 kW
4,7 s
278 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Leistung
500 hp
373 kW
0-100 km/h4,7 s
Höchstgeschwindigkeit
278 km/h
173 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
670 L
23,7 cu ft
Länge
4.846 mm
190,8 in
Höhe
1.705 mm
67,1 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Leistung
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.850 mm
190,9 in
Höhe
1.780 mm
70,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Leistung
500 hp
373 kW
0-100 km/h4,7 s
Höchstgeschwindigkeit
278 km/h
173 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Leistung
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,7 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Leistung
500 hp
373 kW
510 hp
380 kW
Drehmoment
700 Nm
516 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Beschleunigung
4,7 s
5,3 s
Höchstgeschwindigkeit
278 km/h
173 mph
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
Leichtigkeit
2.170 kg
4.784 lb
2.310 kg
5.093 lb
Verbrauch
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
670 L
23,7 cu ft
Länge
4.846 mm
190,8 in
Höhe
1.705 mm
67,1 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.850 mm
190,9 in
Höhe
1.780 mm
70,1 in
Reichweite
739 km
459 mi
840 km
522 mi
CO2-Wert
270 g/km
298 g/km
Kofferraum
670 L
23,7 cu ft
-
Leistungsgewicht
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugPorsche Cayenne II Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Verbrauch11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kosten / 100 km20,13 LC100 km21,88 LC100 km
Kosten / 100 mi32,39 LC100 mi35,20 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.725 L456 US gal379 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten3.019 LC/Jahr3.281 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8

  • Hat 75 Nm mehr
  • Ist 140 kg leichter
  • Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 43 km/h (27 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
  • Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Verursacht 28 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Niedrigste Leistung

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Hat 10 PS mehr
  • Hat 101 km (63 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Turbo 4.8 V8
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Facelift 2007Turbo 4.8 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Turbo 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIFacelift 2023GTS 4.0 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Turbo 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - Autovergleich - FastVsFaster