Mercedes-Benz GL (X166)
Autovergleich
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover Sport II
5.0 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63
- Schnellste 0-100 km/h4,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung558 hp416 kW
- Höchstes Drehmoment760 Nm561 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht223 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen288 g/km
- Bester Gesamtwert83/100
- Bester Leistungswert78/100
- Bester Effizienzwert74/100
- Bester Praxiswert93/100
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
- Leichtestes2.310 kg5.093 lb
- Beste geschätzte Reichweite840 km522 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 558hp416kW | 510hp380kW |
| Drehmoment | 760Nm561lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Leergewicht | 2,505kg5,523lb | 2,310kg5,093lb |
| Gesamtgewicht | 3,250kg7,165lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.8s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 64.7s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 19.2s Berechnet | 22.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.6s Berechnet | 5.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 13.1s Berechnet | 13.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 223hp/t166kW/t101hp/1000 lb Berechnet | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 303Nm/t203lb-ft/ton Berechnet | 271Nm/t181lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 813km505mi Berechnet | 840km522mi Berechnet |
| Hubraum | 5,461cc333cu in | 5,000cc305cu in |
| Länge | 5,141mm202in | 4,850mm191in |
| Breite | 1,982mm78in | 1,983mm78in |
| Höhe | 1,850mm73in | 1,780mm70in |
| Radstand | 3,075mm121in | 2,923mm115in |
| Vordere Spur | 1,677mm66in | - |
| Hintere Spur | 1,696mm67in | - |
| Kofferraumvolumen | 680L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,300L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 100L | 105L |
| CO2-Emissionen | 288g/km | 298g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 5.250-5.750 rpm | 2.000-5.000 rpm | 6.000 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | - | 2.500-5.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,2 s | 22,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,4 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 13,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 172 km/h 107 mph | 166 km/h 103 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 558 hp 416 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 hat 48 PS mehr als Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 und Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: 48 PS (36 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 760 Nm 561 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 2.505 kg 5.523 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 2.310 kg 5.093 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 4,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 5,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 und Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 813 km 505 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 840 km 522 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 558 hp 416 kW | 4,9 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,3 s | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 558 hp 416 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 760 Nm 561 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,9 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.505 kg 5.523 lb | 2.310 kg 5.093 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 813 km 505 mi | 840 km 522 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 288 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 680 L 24,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 | Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,53 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.845 L487 US gal406 UK gal | 1.875 L495 US gal412 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.229 LC/Jahr | 3.281 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63
- Hat 48 PS mehr
- Hat 135 Nm mehr
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 25 km/h (16 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 10 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Schwerstes
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
- Ist 195 kg leichter
- Hat 27 km (17 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Leichtestes
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























