Autovergleich

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Mercedes-Benz M-class (W166)

AMG ML 63 V8

523 PS5461 ccmBenzinAWDTwin-turboSUV2012-2015
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 PS5000 ccmBenzinAWDAutomatikKompressorSUV2013-2017

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Schnellste 0-100 km/h
    4,8 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    260 km/h
    162 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    523 hp
    390 kW
  • Höchstes Drehmoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Bestes Leistungsgewicht
    223 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    276 g/km
  • Bester Gesamtwert
    83/100
  • Bester Leistungswert
    79/100
  • Bester Effizienzwert
    75/100
  • Bester Praxiswert
    92/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Leistung
523hp390kW
510hp380kW
Drehmoment
700Nm516lb-ft
625Nm461lb-ft
Leergewicht
2,345kg5,170lb
2,310kg5,093lb
Gesamtgewicht
3,050kg6,724lb
-
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
68.5s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
64.7s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph
Berechnet
0-100 km/h
4.8s
5.3s
0-200 km/h
17.7s
Berechnet
22.8s
Berechnet
0-60 mph
4.6s
Berechnet
5.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Stadtverbrauch
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
-
Autobahnverbrauch
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
-
Viertelmeile
13.0s
Berechnet
13.6s
Berechnet
Leistungsgewicht
223hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Berechnet
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
299Nm/t200lb-ft/ton
Berechnet
271Nm/t181lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
788km490mi
Berechnet
840km522mi
Berechnet
Hubraum
5,461cc333cu in
5,000cc305cu in
Länge
4,804mm189in
4,850mm191in
Breite
1,926mm76in
1,983mm78in
Höhe
1,796mm71in
1,780mm70in
Radstand
2,915mm115in
2,923mm115in
Vordere Spur
1,648mm65in
-
Hintere Spur
1,663mm65in
-
Kofferraumvolumen
690L
-
Max. Kofferraumvolumen
2,010L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
93L
105L
CO2-Emissionen
276g/km
298g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8LeistungDrehmoment
  • Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Leistung / Drehmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V85.250-5.750 rpm1.750-5.000 rpm6.000 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2.500-5.500 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,7 s
22,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,9 s
11,4 s
1/4 mile
402 m
13,0 s
13,6 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
176 km/h
109 mph
166 km/h
103 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 hat 13 PS mehr als Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 und Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: 13 PS (10 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
700 Nm
516 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
2.345 kg
5.170 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2.310 kg
5.093 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V84,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 und Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,5 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 und Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,7 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
788 km
490 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
4,8 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Leistung
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
690 L
24,4 cu ft
Länge
4.804 mm
189,1 in
Höhe
1.796 mm
70,7 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Leistung
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.850 mm
190,9 in
Höhe
1.780 mm
70,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Leistung
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Leistung
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
4,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Leistung
523 hp
390 kW
510 hp
380 kW
Drehmoment
700 Nm
516 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Beschleunigung
4,8 s
5,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Unbegrenzt
235 km/h146 mph
Begrenzt
225 km/h140 mph
Leichtigkeit
2.345 kg
5.170 lb
2.310 kg
5.093 lb
Verbrauch
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
690 L
24,4 cu ft
Länge
4.804 mm
189,1 in
Höhe
1.796 mm
70,7 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.850 mm
190,9 in
Höhe
1.780 mm
70,1 in
Reichweite
788 km
490 mi
840 km
522 mi
CO2-Wert
276 g/km
298 g/km
Kofferraum
690 L
24,4 cu ft
-
Leistungsgewicht
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Verbrauch11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kosten / 100 km20,65 LC100 km21,88 LC100 km
Kosten / 100 mi33,23 LC100 mi35,20 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.770 L468 US gal389 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten3.098 LC/Jahr3.281 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Hat 13 PS mehr
  • Hat 75 Nm mehr
  • Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 25 km/h (16 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,7 L/100 km weniger
  • Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Verursacht 22 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Schwerstes

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Ist 35 kg leichter
  • Hat 52 km (32 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Leichtestes
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)AMG ML 63 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Facelift 2001AMG ML 55 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
AMG ML 63 V8
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
AMG ML 63 V8
GLS 580 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - Autovergleich - FastVsFaster