Volvo XC90 II
Autovergleich
Volvo XC90 II 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 D250
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
3.0 D250
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Schnellste 0-100 km/h7,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit215 km/h134 mph
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Leichtestes2.151 kg4.742 lb
- Bestes Leistungsgewicht116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Größter Kofferraum314 L
- Bester Praxiswert79/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250
- Höchstes Drehmoment600 Nm443 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.117 km694 mi
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert86/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC90 II2.0 T5 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| Leistung | 250hp186kW | 249hp186kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Leergewicht | 2,151kg4,742lb | 2,203kg4,857lb |
| Gesamtgewicht | - | 3,230kg7,121lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 93.7s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet | 103.7s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 47.5s Berechnet | 52.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 163Nm/t109lb-ft/ton Berechnet | 272Nm/t182lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 877km545mi Berechnet | 1,117km694mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 2,997cc183cu in |
| Länge | 4,950mm195in | 4,879mm192in |
| Breite | 1,923mm76in | - |
| Höhe | 1,776mm70in | 1,803mm71in |
| Radstand | 2,984mm117in | 2,923mm115in |
| Vordere Spur | 1,673mm66in | 1,692mm67in |
| Hintere Spur | 1,675mm66in | 1,686mm66in |
| Bodenfreiheit | 238mm9in | 278mm11in |
| Kofferraumvolumen | 314L | 221L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,886L | 1,686L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 7 |
| Kraftstofftank | 71L | 86L |
| CO2-Emissionen | 189g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 4.000 rpm | 1.250-2.250 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 T5 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,5 s | 52,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 139 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 hat 1 PS mehr als Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250 und Volvo XC90 II 2.0 T5: 1 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2.151 kg 4.742 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 2.203 kg 4.857 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 8,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 T5 und Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 1.117 km 694 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,5 s | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC90 II2.0 T5 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 250 hp 186 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.151 kg 4.742 lb | 2.203 kg 4.857 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 877 km 545 mi | 1.117 km 694 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 189 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 314 L 11,1 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC90 II 2.0 T5 | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,17 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.126 LC/Jahr | 2.021 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Hat 1 PS mehr
- Ist 52 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 93 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250
- Hat 250 Nm mehr
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 240 km (149 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























