Autovergleich

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 D250

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 PS3283 ccmDieselAWDAutomatikTurboladerSUV2022-heute
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

3.0 D250

249 PS2997 ccmDieselAWDAutomatikSUV2020-2022

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,4 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    225 km/h
    140 mph Unbegrenzt
    219 km/h
    136 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    254 hp
    189 kW
  • Leichtestes
    1.950 kg
    4.299 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Größter Kofferraum
    477 L
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Leistungswert
    56/100
  • Bester Effizienzwert
    93/100
  • Bester Praxiswert
    84/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
Leistung
254hp189kW
249hp186kW
Drehmoment
550Nm406lb-ft
600Nm443lb-ft
Leergewicht
1,950kg4,299lb
2,203kg4,857lb
Gesamtgewicht
2,516kg5,547lb
3,230kg7,121lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
225 km/h140 mph
Begrenzt
219 km/h136 mph
Berechnet
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
209 km/h130 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
84.1s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph
Berechnet
114.2s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.4s
8.5s
0-200 km/h
35.1s
Berechnet
56.0s
Berechnet
0-60 mph
7.0s
Berechnet
8.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Stadtverbrauch-
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Autobahnverbrauch-
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Viertelmeile
15.3s
Berechnet
16.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Berechnet
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
282Nm/t189lb-ft/ton
Berechnet
272Nm/t182lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,094km680mi
Berechnet
1,117km694mi
Berechnet
Hubraum
3,283cc200cu in
2,997cc183cu in
Länge
4,745mm187in
4,879mm192in
Breite
1,890mm74in
2,073mm82in
Höhe
1,687mm66in
1,803mm71in
Radstand
2,870mm113in
2,923mm115in
Vordere Spur
1,640mm65in
1,692mm67in
Hintere Spur
1,645mm65in
1,686mm66in
Bodenfreiheit
175mm7in
278mm11in
Kofferraumvolumen
477L
221L
Max. Kofferraumvolumen
1,726L
1,686L
Türen
5
5
Sitze
5
7
Kraftstofftank
58L
86L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250LeistungDrehmoment
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Leistung / Drehmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3.750 rpm1.500-2.400 rpm4.000 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D2504.000 rpm1.250-2.250 rpm4.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,1 s
56,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
225 km/h140 mph
Begrenzt
219 km/h136 mph
Begrenzt
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
209 km/h130 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
16,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
138 km/h
86 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D hat 5 PS mehr als Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250 und Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 5 PS (4 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.950 kg
4.299 lb
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
2.203 kg
4.857 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Unbegrenzt
225 km/h140 mph
Begrenzt
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
209 km/h130 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D2508,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D und Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250: 1,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D und Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250: 2,4 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.094 km
680 mi
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
1.117 km
694 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Unbegrenzt
225 km/h140 mph
Begrenzt
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,5 s
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
209 km/h130 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Leistung
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
225 km/h140 mph
Begrenzt
219 km/h136 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
477 L
16,8 cu ft
Länge
4.745 mm
186,8 in
Höhe
1.687 mm
66,4 in
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
Leistung
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
209 km/h130 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
221 L
7,8 cu ft
Länge
4.879 mm
192,1 in
Höhe
1.803 mm
71,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Leistung
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
225 km/h140 mph
Begrenzt
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
Leistung
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
209 km/h130 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
Leistung
254 hp
189 kW
249 hp
186 kW
Drehmoment
550 Nm
406 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Beschleunigung
7,4 s
8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
225 km/h140 mph
Begrenzt
219 km/h136 mph
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
209 km/h130 mph
Leichtigkeit
1.950 kg
4.299 lb
2.203 kg
4.857 lb
Verbrauch
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
477 L
16,8 cu ft
Länge
4.745 mm
186,8 in
Höhe
1.687 mm
66,4 in
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
221 L
7,8 cu ft
Länge
4.879 mm
192,1 in
Höhe
1.803 mm
71,0 in
Reichweite
1.094 km
680 mi
1.117 km
694 mi
Kofferraum
477 L
16,8 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Leistungsgewicht
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250
Verbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Kosten / 100 km9,28 LC100 km13,48 LC100 km
Kosten / 100 mi14,93 LC100 mi21,69 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff795 L210 US gal175 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.391 LC/Jahr2.021 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Hat 5 PS mehr
  • Ist 253 kg leichter
  • Ist 1,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 2,4 L/100 km weniger
  • Hat 17 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 256 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250

  • Hat 50 Nm mehr
  • Hat 23 km (14 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D250
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontFacelift 2021380TSI
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsSeatTarraco2.0 TSI
3.0 D250
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250vsVolvoXC90 II2.0 T5
3.0 D250
EQE 300 98 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D vs Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 D250 - Autovergleich - FastVsFaster