Autovergleich

Jaguar E-Pace 2.0 P250vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Jaguar E-Pace

2.0 P250

250 PS1998 ccmBenzinAWDAutomatikTwin-turboSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 PS1968 ccmDieselAWDDoppelkupplungTwin-turboSUV2018-2020

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,9 s
  • Höchstes Drehmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    167 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    938 km
    583 mi
  • Bester Gesamtwert
    67/100
  • Bester Leistungswert
    55/100
  • Bester Effizienzwert
    90/100
  • Bester Praxiswert
    92/100

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    230 km/h
    143 mph
  • Stärkste Leistung
    250 hp
    186 kW
  • Leichtestes
    1.832 kg
    4.039 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    136 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    1.234 L

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellJaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Leistung
250hp186kW
240hp179kW
Drehmoment
365Nm269lb-ft
500Nm369lb-ft
Leergewicht
1,832kg4,039lb
1,923kg4,239lb
Gesamtgewicht
2,400kg5,291lb
2,421kg5,337lb
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
221 km/h
137 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
85.9s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph
Berechnet
80.2s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.0s
6.9s
0-200 km/h
32.3s
Berechnet
35.7s
Berechnet
0-60 mph
6.6s
Berechnet
6.5s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Stadtverbrauch
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Autobahnverbrauch
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Viertelmeile
15.0s
Berechnet
15.0s
Berechnet
Leistungsgewicht
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Berechnet
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
199Nm/t133lb-ft/ton
Berechnet
260Nm/t174lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
890km553mi
Berechnet
938km583mi
Berechnet
Hubraum
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Länge
4,395mm173in
4,699mm185in
Breite
1,984mm78in
1,882mm74in
Höhe
1,649mm65in
1,686mm66in
Radstand
2,681mm106in
2,789mm110in
Vordere Spur
1,635mm64in
1,579mm62in
Hintere Spur
1,634mm64in
1,567mm62in
Bodenfreiheit
204mm8in
197mm8in
Kofferraumvolumen
1,234L
725L
Max. Kofferraumvolumen
2,577L
1,960L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
69L
60L
CO2-Emissionen
174g/km
167g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Jaguar E-Pace 2.0 P250Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDILeistungDrehmoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 P250: Leistung / Drehmoment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
JaguarE-Pace2.0 P2505.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikJaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,3 s
35,7 s
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
221 km/h
137 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
15,0 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
151 km/h
94 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Jaguar E-Pace 2.0 P250 hat 10 PS mehr als Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI und Jaguar E-Pace 2.0 P250: 10 PS (7 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 P250
365 Nm
269 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 P250
1.832 kg
4.039 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.923 kg
4.239 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 P250
230 km/h
143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 P2507,0 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s

Obwohl Jaguar E-Pace 2.0 P250 mehr Leistung hat, ist Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI und Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI und Jaguar E-Pace 2.0 P250: 1,3 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarE-Pace2.0 P250
890 km
553 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
7,0 s
230 km/h
143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
JaguarE-Pace2.0 P250
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
1.234 L
43,6 cu ft
Länge
4.395 mm
173,0 in
Höhe
1.649 mm
64,9 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
725 L
25,6 cu ft
Länge
4.699 mm
185,0 in
Höhe
1.686 mm
66,4 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
JaguarE-Pace2.0 P250
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,0 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugJaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Leistung
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Drehmoment
365 Nm
269 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Beschleunigung
7,0 s
6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
221 km/h
137 mph
Leichtigkeit
1.832 kg
4.039 lb
1.923 kg
4.239 lb
Verbrauch
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
1.234 L
43,6 cu ft
Länge
4.395 mm
173,0 in
Höhe
1.649 mm
64,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
725 L
25,6 cu ft
Länge
4.699 mm
185,0 in
Höhe
1.686 mm
66,4 in
Reichweite
890 km
553 mi
938 km
583 mi
CO2-Wert
174 g/km
167 g/km
Kofferraum
1.234 L
43,6 cu ft
725 L
25,6 cu ft
Leistungsgewicht
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugJaguar E-Pace 2.0 P250Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Verbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kosten / 100 km13,48 LC100 km11,20 LC100 km
Kosten / 100 mi21,69 LC100 mi18,02 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.155 L305 US gal254 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.021 LC/Jahr1.680 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Hat 10 PS mehr
  • Ist 91 kg leichter
  • Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 509 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Höchste CO2-Emissionen

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Hat 135 Nm mehr
  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
  • Hat 48 km (30 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Verursacht 7 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Jaguar E-Pace 2.0 P250
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 P250
25t
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-Pace25t
2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
2.0 P250
2.0 T5
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 P250
45 TFSI
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
2.0 P250
30d
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsBMWX7 (G07)30d
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC90 II2.0 D5
Jaguar E-Pace 2.0 P250 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - Autovergleich - FastVsFaster