Volvo XC40
Autovergleich
Volvo XC40 2.0 T5vsJaguar E-Pace 2.0 P250
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar E-Pace
2.0 P250
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC40 2.0 T5
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph
- Leichtestes1.680 kg3.704 lb
- Bestes Leistungsgewicht147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen164 g/km
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert87/100
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Höchstes Drehmoment365 Nm269 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite890 km553 mi
- Größter Kofferraum1.234 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Praxiswert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC402.0 T5 | JaguarE-Pace2.0 P250 |
|---|---|---|
| Leistung | 247hp184kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Leergewicht | 1,680kg3,704lb | 1,832kg4,039lb |
| Gesamtgewicht | 2,220kg4,894lb | 2,400kg5,291lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 74.3s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 85.7s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 28.7s Berechnet | 32.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.2s Berechnet | 6.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 208Nm/t139lb-ft/ton Berechnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 750km466mi Berechnet | 890km553mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,425mm174in | 4,395mm173in |
| Breite | 1,863mm73in | 1,984mm78in |
| Höhe | 1,652mm65in | 1,649mm65in |
| Radstand | 2,702mm106in | 2,681mm106in |
| Vordere Spur | 1,601mm63in | 1,635mm64in |
| Hintere Spur | 1,626mm64in | 1,634mm64in |
| Bodenfreiheit | 211mm8in | 204mm8in |
| Kofferraumvolumen | 460L | 1,234L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,336L | 2,577L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 54L | 69L |
| CO2-Emissionen | 164g/km | 174g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC40 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
- Jaguar E-Pace 2.0 P250: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC402.0 T5 | JaguarE-Pace2.0 P250 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 32,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P250 hat 3 PS mehr als Volvo XC40 2.0 T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC40 2.0 T5 und Jaguar E-Pace 2.0 P250: 3 PS (2 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 1.832 kg 4.039 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,0 s |
Obwohl Jaguar E-Pace 2.0 P250 mehr Leistung hat, ist Volvo XC40 2.0 T5 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC40 2.0 T5 und Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC40 2.0 T5 und Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 890 km 553 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC402.0 T5 | JaguarE-Pace2.0 P250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 247 hp 184 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.680 kg 3.704 lb | 1.832 kg 4.039 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 750 km 466 mi | 890 km 553 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 164 g/km | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 460 L 16,2 cu ft | 1.234 L 43,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC40 2.0 T5 | Jaguar E-Pace 2.0 P250 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,60 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.890 LC/Jahr | 2.021 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC40 2.0 T5
- Ist 152 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 10 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Hat 3 PS mehr
- Hat 15 Nm mehr
- Hat 140 km (87 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 774 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























