Ford S-MAX · Facelift 2010
Autovergleich
Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · Facelift 2010 1.4 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Touran I · Facelift 2010
1.4 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI
- Leichtestes1.492 kg3.289 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite909 km565 mi
- Größter Kofferraum695 L
- Bester Effizienzwert89/100
- Bester Praxiswert94/100
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Schnellste 0-100 km/h7,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Bestes Leistungsgewicht144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert54/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 170hp127kW |
| Drehmoment | - | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,661kg3,662lb | 1,492kg3,289lb |
| Gesamtgewicht | 2,400kg5,291lb | 2,160kg4,762lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 213 km/h 132 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 105.7s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 91.4s99-%-Ziel: 211 km/h / 131 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 35.8s Berechnet | 50.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.5s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | - | 161Nm/t108lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 843km524mi Berechnet | 909km565mi Berechnet |
| Hubraum | - | 1,390cc85cu in |
| Länge | 4,903mm193in | 4,397mm173in |
| Breite | 2,154mm85in | 1,794mm71in |
| Höhe | 1,660mm65in | 1,674mm66in |
| Radstand | - | 2,678mm105in |
| Vordere Spur | - | 1,541mm61in |
| Hintere Spur | - | 1,514mm60in |
| Bodenfreiheit | - | 140mm6in |
| Kofferraumvolumen | 285L | 695L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,000L | 1,989L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 60L |
| CO2-Emissionen | - | 154g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 50,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 213 km/h 132 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 141 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW |
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost hat 70 PS mehr als Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 70 PS (52 kW).
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 1.661 kg 3.662 lb |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 1.492 kg 3.289 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 7,9 s |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 8,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost und Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 1,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 843 km 524 mi |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 909 km 565 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 213 km/h 132 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,9 s |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | - | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.661 kg 3.662 lb | 1.492 kg 3.289 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 843 km 524 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 285 L 10,1 cu ft | 695 L 24,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost | Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,53 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.179 LC/Jahr | 1.733 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Hat 70 PS mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 22 km/h (14 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 31 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI
- Ist 169 kg leichter
- Verbraucht 1,7 L/100 km weniger
- Hat 66 km (41 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 410 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























