Ford S-MAX · Facelift 2010
Autovergleich
Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoostvsRenault Espace IV 3.5i V6 24V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseRenault Espace IV
3.5i V6 24V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Schnellste 0-100 km/h7,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Leichtestes1.661 kg3.662 lb
- Bestes Leistungsgewicht144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite843 km524 mi
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert85/100
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Stärkste Leistung241 hp180 kW
- Größter Kofferraum291 L
- Bester Praxiswert81/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 241hp180kW |
| Drehmoment | - | 330Nm243lb-ft |
| Leergewicht | 1,661kg3,662lb | 1,770kg3,902lb |
| Gesamtgewicht | 2,400kg5,291lb | 2,545kg5,611lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 105.7s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 109.9s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 35.8s Berechnet | 43.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.5s Berechnet | 7.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 15.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | - | 186Nm/t125lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 843km524mi Berechnet | 680km423mi Berechnet |
| Hubraum | - | 3,498cc213cu in |
| Länge | 4,903mm193in | 4,661mm184in |
| Breite | 2,154mm85in | 1,860mm73in |
| Höhe | 1,660mm65in | 1,782mm70in |
| Radstand | - | 2,803mm110in |
| Vordere Spur | - | 1,574mm62in |
| Hintere Spur | - | 1,556mm61in |
| Bodenfreiheit | - | 175mm7in |
| Kofferraumvolumen | 285L | 291L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,000L | 2,860L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 7 |
| Kraftstofftank | 70L | 83L |
| CO2-Emissionen | - | 283g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 43,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 142 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW |
Renault Espace IV 3.5i V6 24V hat 1 PS mehr als Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost und Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 1 PS (1 kW).
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 1.661 kg 3.662 lb |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 1.770 kg 3.902 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 235 km/h 146 mph |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 7,9 s |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 8,1 s |
Obwohl Renault Espace IV 3.5i V6 24V mehr Leistung hat, ist Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost und Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost und Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 3,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 843 km 524 mi |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 680 km 423 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,9 s |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | - | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,9 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.661 kg 3.662 lb | 1.770 kg 3.902 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 843 km 524 mi | 680 km 423 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 283 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 285 L 10,1 cu ft | 291 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost | Renault Espace IV 3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,53 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 1.830 L483 US gal403 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.179 LC/Jahr | 3.203 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Ist 109 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 3,9 L/100 km weniger
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 163 km (101 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Hat 1 PS mehr
- Hat 6 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























