Autovergleich

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMini Countryman (F60) Cooper D 2.0

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 PSBenzinFWDManuellTurboladerSUV2019-2020
VS

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 PS1995 ccmDieselAWDManuellTurboladerSUV2018-2020

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Schnellste 0-100 km/h
    9,0 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    210 km/h
    130 mph Unbegrenzt
    200 km/h
    124 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    155 hp
    116 kW
  • Leichtestes
    1.205 kg
    2.657 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    101 g/km
  • Größter Kofferraum
    468 L
  • Bester Gesamtwert
    55/100
  • Bester Leistungswert
    42/100
  • Bester Effizienzwert
    95/100
  • Bester Praxiswert
    82/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordPuma1.0 EcoBoostMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Leistung
155hp116kW
150hp112kW
Drehmoment
240Nm177lb-ft
350Nm258lb-ft
Leergewicht
1,205kg2,657lb
1,530kg3,373lb
Gesamtgewicht
1,765kg3,891lb
2,125kg4,685lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Berechnet
205 km/h
127 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
82.4s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph
Berechnet
86.9s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph
Berechnet
0-100 km/h
9.0s
9.0s
0-200 km/h
51.7s
Berechnet
67.5s
Berechnet
0-60 mph
8.5s
Berechnet
8.5s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Stadtverbrauch
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Autobahnverbrauch
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Viertelmeile
16.5s
Berechnet
16.5s
Berechnet
Leistungsgewicht
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Berechnet
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
199Nm/t133lb-ft/ton
Berechnet
229Nm/t153lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
933km580mi
Berechnet
1,041km647mi
Berechnet
Hubraum-
1,995cc122cu in
Länge
4,207mm166in
4,299mm169in
Breite
1,805mm71in
1,822mm72in
Höhe
1,538mm61in
1,557mm61in
Radstand
2,588mm102in
2,670mm105in
Vordere Spur-
1,585mm62in
Hintere Spur-
1,587mm62in
Bodenfreiheit-
165mm6in
Kofferraumvolumen
468L
450L
Max. Kofferraumvolumen
1,161L
1,390L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
42L
51L
CO2-Emissionen
101g/km
128g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Ford Puma 1.0 EcoBoostMini Countryman (F60) Cooper D 2.0LeistungDrehmoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm1.750 rpm6.250 rpm
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordPuma1.0 EcoBoostMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,7 s
67,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Voraussichtlich begrenzt
205 km/h
127 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,8 s
1000 ft
305 m
14,0 s
13,9 s
1/4 mile
402 m
16,5 s
16,5 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
141 km/h
87 mph
138 km/h
86 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost hat 5 PS mehr als Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 und Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 PS (4 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost
1.205 kg
2.657 lb
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.530 kg
3.373 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.09,0 s

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.041 km
647 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordPuma1.0 EcoBoost
Leistung
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
468 L
16,5 cu ft
Länge
4.207 mm
165,6 in
Höhe
1.538 mm
60,6 in
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
450 L
15,9 cu ft
Länge
4.299 mm
169,3 in
Höhe
1.557 mm
61,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordPuma1.0 EcoBoost
Leistung
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
9,0 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordPuma1.0 EcoBoostMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Leistung
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Drehmoment
240 Nm
177 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Beschleunigung
9,0 s
9,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
205 km/h
127 mph
Leichtigkeit
1.205 kg
2.657 lb
1.530 kg
3.373 lb
Verbrauch
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
468 L
16,5 cu ft
Länge
4.207 mm
165,6 in
Höhe
1.538 mm
60,6 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
450 L
15,9 cu ft
Länge
4.299 mm
169,3 in
Höhe
1.557 mm
61,3 in
Reichweite
933 km
580 mi
1.041 km
647 mi
CO2-Wert
101 g/km
128 g/km
Kofferraum
468 L
16,5 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Leistungsgewicht
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord Puma 1.0 EcoBoostMini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Verbrauch4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Kosten / 100 km7,88 LC100 km8,58 LC100 km
Kosten / 100 mi12,67 LC100 mi13,80 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff675 L178 US gal148 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.181 LC/Jahr1.286 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Hat 5 PS mehr
  • Ist 325 kg leichter
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
  • Hat 31 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 18 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 27 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Hat 110 Nm mehr
  • Hat 107 km (67 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Facelift 2014Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
2.0 TDI SCR
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
Cooper D 2.0
35 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsAUDIQ235 TDI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 - Autovergleich - FastVsFaster