Ford Puma
Autovergleich
Ford Puma 1.0 EcoBoostvsAUDI Q2L 35 TFSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI Q2L
35 TFSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph Unbegrenzt200 km/h124 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung155 hp116 kW
- Leichtestes1.205 kg2.657 lb
- Bestes Leistungsgewicht129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite933 km580 mi
- Größter Kofferraum468 L
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert42/100
- Bester Effizienzwert95/100
- Bester Praxiswert82/100
AUDI Q2L 35 TFSI
- Schnellste 0-100 km/h8,7 s
- Höchstes Drehmoment250 Nm184 lb-ft
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordPuma1.0 EcoBoost | AUDIQ2L35 TFSI |
|---|---|---|
| Leistung | 155hp116kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 240Nm177lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,205kg2,657lb | 1,405kg3,097lb |
| Gesamtgewicht | 1,765kg3,891lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet | 200 km/h 124 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 82.3s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 77.4s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 9.0s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 51.6s Berechnet | - |
| 0-60 mph | 8.5s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | - |
| Viertelmeile | 16.5s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berechnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 199Nm/t133lb-ft/ton Berechnet | 178Nm/t119lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 933km580mi Berechnet | 820km509mi Berechnet |
| Hubraum | - | 1,395cc85cu in |
| Länge | 4,207mm166in | 4,236mm167in |
| Breite | 1,805mm71in | 1,785mm70in |
| Höhe | 1,538mm61in | 1,548mm61in |
| Radstand | 2,588mm102in | 2,628mm103in |
| Vordere Spur | - | 1,543mm61in |
| Hintere Spur | - | 1,546mm61in |
| Kofferraumvolumen | 468L | 347L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,161L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 42L | 50L |
| CO2-Emissionen | 101g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
- AUDI Q2L 35 TFSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 1.750 rpm | 6.250 rpm |
| AUDIQ2L35 TFSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordPuma1.0 EcoBoost | AUDIQ2L35 TFSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,6 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt | 200 km/h 124 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,5 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 141 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| AUDIQ2L35 TFSI | 150 hp 112 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost hat 5 PS mehr als AUDI Q2L 35 TFSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q2L 35 TFSI und Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| AUDIQ2L35 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.205 kg 2.657 lb |
| AUDIQ2L35 TFSI | 1.405 kg 3.097 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| AUDIQ2L35 TFSI | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
| AUDIQ2L35 TFSI | 8,7 s |
Obwohl Ford Puma 1.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist AUDI Q2L 35 TFSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q2L 35 TFSI und Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| AUDIQ2L35 TFSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Puma 1.0 EcoBoost und AUDI Q2L 35 TFSI: 1,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| AUDIQ2L35 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 933 km 580 mi |
| AUDIQ2L35 TFSI | 820 km 509 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| AUDIQ2L35 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ2L35 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| AUDIQ2L35 TFSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
| AUDIQ2L35 TFSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| AUDIQ2L35 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordPuma1.0 EcoBoost | AUDIQ2L35 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 9,0 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.205 kg 2.657 lb | 1.405 kg 3.097 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 933 km 580 mi | 820 km 509 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 101 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 468 L 16,5 cu ft | 347 L 12,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford Puma 1.0 EcoBoost | AUDI Q2L 35 TFSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,88 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 675 L178 US gal148 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.181 LC/Jahr | 1.601 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Hat 5 PS mehr
- Ist 200 kg leichter
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
- Hat 22 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 114 km (71 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 121 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
AUDI Q2L 35 TFSI
- Hat 10 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























