Hyundai Kona II
Autovergleich
Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsFord Puma · Facelift 2024 1.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Puma · Facelift 2024
1.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit201 km/h125 mph
- Stärkste Leistung170 hp127 kW
- Höchstes Drehmoment265 Nm195 lb-ft
- Größter Kofferraum466 L
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert42/100
- Bester Praxiswert82/100
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
- Schnellste 0-100 km/h8,7 s
- Leichtestes1.293 kg2.851 lb
- Bestes Leistungsgewicht120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite667 km414 mi
- Bester Effizienzwert90/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 170hp127kW | 155hp116kW |
| Drehmoment | 265Nm195lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,575kg3,472lb | 1,293kg2,851lb |
| Gesamtgewicht | 2,000kg4,409lb | 1,835kg4,045lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 81.6s99-%-Ziel: 199 km/h / 124 mph Berechnet | 80.2s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 96.3s Berechnet | - |
| 0-60 mph | 8.3s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Viertelmeile | 16.4s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 168Nm/t113lb-ft/ton Berechnet | 186Nm/t124lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 662km411mi Berechnet | 667km414mi Berechnet |
| Hubraum | 1,598cc98cu in | 999cc61cu in |
| Länge | 4,350mm171in | 4,186mm165in |
| Breite | 1,825mm72in | - |
| Höhe | 1,585mm62in | 1,550mm61in |
| Radstand | 2,660mm105in | 2,588mm102in |
| Vordere Spur | 1,591mm63in | 1,567mm62in |
| Hintere Spur | 1,600mm63in | 1,526mm60in |
| Bodenfreiheit | 170mm7in | 163mm6in |
| Kofferraumvolumen | 466L | 456L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,300L | 1,216L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 47L | 42L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Leistung / Drehmoment
- Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 96,3 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 139 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI hat 15 PS mehr als Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost und Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 15 PS (11 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1.575 kg 3.472 lb |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 1.293 kg 2.851 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,8 s |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
Obwohl Hyundai Kona II 1.6 T-GDI mehr Leistung hat, ist Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost und Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost und Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 662 km 411 mi |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW | 8,8 s | 201 km/h 125 mph |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,8 s |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 170 hp 127 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 265 Nm 195 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.575 kg 3.472 lb | 1.293 kg 2.851 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 662 km 411 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 466 L 16,5 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI | Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,42 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.864 LC/Jahr | 1.654 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Hat 15 PS mehr
- Hat 25 Nm mehr
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 10 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
- Ist 282 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 5 km (3 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























