Mini Countryman (U25)
Autovergleich
Mini Countryman (U25) D 2.0vsFord Puma · Facelift 2024 1.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Puma · Facelift 2024
1.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Schnellste 0-100 km/h8,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit208 km/h129 mph
- Höchstes Drehmoment360 Nm266 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite938 km583 mi
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Leistungswert44/100
- Bester Effizienzwert94/100
- Bester Praxiswert82/100
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
- Stärkste Leistung155 hp116 kW
- Leichtestes1.293 kg2.851 lb
- Bestes Leistungsgewicht120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Größter Kofferraum456 L
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (U25)D 2.0 | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Drehmoment | 360Nm266lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,620kg3,571lb | 1,293kg2,851lb |
| Gesamtgewicht | 2,155kg4,751lb | 1,835kg4,045lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 88.8s99-%-Ziel: 206 km/h / 128 mph Berechnet | 80.2s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 58.6s Berechnet | - |
| 0-60 mph | 8.0s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Viertelmeile | 16.2s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Berechnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 222Nm/t149lb-ft/ton Berechnet | 186Nm/t124lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 938km583mi Berechnet | 667km414mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 999cc61cu in |
| Länge | 4,444mm175in | 4,186mm165in |
| Breite | 1,843mm73in | - |
| Höhe | 1,661mm65in | 1,550mm61in |
| Radstand | 2,692mm106in | 2,588mm102in |
| Vordere Spur | - | 1,567mm62in |
| Hintere Spur | - | 1,526mm60in |
| Bodenfreiheit | - | 163mm6in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 456L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,450L | 1,216L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 45L | 42L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (U25) D 2.0: Leistung / Drehmoment
- Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 3.750-4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (U25)D 2.0 | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 58,6 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost hat 5 PS mehr als Mini Countryman (U25) D 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (U25) D 2.0 und Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 1.620 kg 3.571 lb |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 1.293 kg 2.851 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 8,5 s |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
Obwohl Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Mini Countryman (U25) D 2.0 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Countryman (U25) D 2.0 und Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (U25) D 2.0 und Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 938 km 583 mi |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) D 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (U25)D 2.0 | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,5 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.620 kg 3.571 lb | 1.293 kg 2.851 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 938 km 583 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (U25) D 2.0 | Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,40 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 720 L190 US gal158 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.260 LC/Jahr | 1.654 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Hat 120 Nm mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,5 L/100 km weniger
- Hat 271 km (168 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
- Hat 5 PS mehr
- Ist 327 kg leichter
- Hat 27 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 6 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























