Ford Puma · Facelift 2024
Autovergleich
Ford Puma · Facelift 2024 1.0 EcoBoostvsMini Countryman (U25) D 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Countryman (U25)
D 2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Schnellste 0-100 km/h8,5 s
- Höchstes Drehmoment360 Nm266 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite938 km583 mi
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Leistungswert44/100
- Bester Effizienzwert94/100
- Bester Praxiswert82/100
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph Unbegrenzt200 km/h124 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung155 hp116 kW
- Leichtestes1.293 kg2.851 lb
- Bestes Leistungsgewicht120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Größter Kofferraum456 L
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 155hp116kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 240Nm177lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Leergewicht | 1,293kg2,851lb | 1,620kg3,571lb |
| Gesamtgewicht | 1,835kg4,045lb | 2,155kg4,751lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet | 208 km/h 129 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.9s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 88.6s99-%-Ziel: 206 km/h / 128 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 50.6s Berechnet | 58.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.2s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Viertelmeile | 16.3s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 186Nm/t124lb-ft/ton Berechnet | 222Nm/t149lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 667km414mi Berechnet | 938km583mi Berechnet |
| Hubraum | 999cc61cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 4,186mm165in | 4,444mm175in |
| Breite | 1,805mm71in | 1,843mm73in |
| Höhe | 1,550mm61in | 1,661mm65in |
| Radstand | 2,588mm102in | 2,692mm106in |
| Vordere Spur | 1,567mm62in | - |
| Hintere Spur | 1,526mm60in | - |
| Bodenfreiheit | 163mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 456L | 450L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,216L | 1,450L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 42L | 45L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
- Mini Countryman (U25) D 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 3.750-4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,6 s | 58,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt | 208 km/h 129 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW |
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost hat 5 PS mehr als Mini Countryman (U25) D 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (U25) D 2.0 und Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 1.293 kg 2.851 lb |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 1.620 kg 3.571 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 8,5 s |
Obwohl Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Mini Countryman (U25) D 2.0 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Countryman (U25) D 2.0 und Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (U25) D 2.0 und Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 938 km 583 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) D 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | MiniCountryman (U25)D 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,7 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.293 kg 2.851 lb | 1.620 kg 3.571 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 667 km 414 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 456 L 16,1 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost | Mini Countryman (U25) D 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,03 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 945 L250 US gal208 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.654 LC/Jahr | 1.260 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
- Hat 5 PS mehr
- Ist 327 kg leichter
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 27 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 6 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Hat 120 Nm mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,5 L/100 km weniger
- Hat 271 km (168 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























