Mercedes-Benz GLA (H247)
Autovergleich
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Puma
1.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200
- Schnellste 0-100 km/h8,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung163 hp122 kW
- Höchstes Drehmoment250 Nm184 lb-ft
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Leistungswert44/100
- Bester Praxiswert81/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Leichtestes1.280 kg2.822 lb
- Bestes Leistungsgewicht121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Größter Kofferraum456 L
- Bester Effizienzwert95/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 163hp122kW | 155hp116kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,410kg3,109lb | 1,280kg2,822lb |
| Gesamtgewicht | 2,010kg4,431lb | 1,765kg3,891lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 86.9s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 86.6s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.7s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 41.4s Berechnet | 67.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.2s Berechnet | 8.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Viertelmeile | 16.3s Berechnet | 16.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berechnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 177Nm/t119lb-ft/ton Berechnet | 188Nm/t125lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 729km453mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,332cc81cu in | 999cc61cu in |
| Länge | 4,410mm174in | 4,207mm166in |
| Breite | 1,834mm72in | - |
| Höhe | 1,611mm63in | 1,536mm60in |
| Radstand | 2,729mm107in | 2,588mm102in |
| Vordere Spur | 1,605mm63in | - |
| Hintere Spur | 1,606mm63in | - |
| Bodenfreiheit | 143mm6in | 166mm7in |
| Kofferraumvolumen | 435L | 456L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,430L | 1,216L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 43L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200: Leistung / Drehmoment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 5.500 rpm | 1.620-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,4 s | 67,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 163 hp 122 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200 hat 8 PS mehr als Ford Puma 1.0 EcoBoost.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Puma 1.0 EcoBoost und Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200: 8 PS (6 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 1.410 kg 3.109 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 8,7 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200 und Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Puma 1.0 EcoBoost und Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200: 1,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 163 hp 122 kW | 8,7 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,7 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 163 hp 122 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,7 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.410 kg 3.109 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 729 km 453 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 435 L 15,4 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200 | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,33 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 885 L234 US gal195 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.549 LC/Jahr | 1.181 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200
- Hat 8 PS mehr
- Hat 10 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Ist 130 kg leichter
- Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 21 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























