Ford Galaxy III
Autovergleich
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX II 2.0 TDCi
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord S-MAX II
2.0 TDCi
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen144 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.273 km791 mi
- Größter Kofferraum700 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Effizienzwert92/100
- Bester Praxiswert95/100
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Schnellste 0-100 km/h8,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit222 km/h138 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Leichtestes1.658 kg3.655 lb
- Bestes Leistungsgewicht145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Bester Leistungswert49/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 210hp157kW |
| Drehmoment | 345Nm254lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Leergewicht | 1,658kg3,655lb | 1,766kg3,893lb |
| Gesamtgewicht | 2,585kg5,699lb | 2,575kg5,677lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 98.7s99-%-Ziel: 220 km/h / 137 mph Berechnet | 101.1s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 43.3s Berechnet | 48.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.1s Berechnet | 8.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Viertelmeile | 16.2s Berechnet | 16.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 208Nm/t139lb-ft/ton Berechnet | 255Nm/t170lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 886km551mi Berechnet | 1,273km791mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,848mm191in | 4,796mm189in |
| Breite | 1,916mm75in | 1,916mm75in |
| Höhe | 1,747mm69in | 1,655mm65in |
| Radstand | 2,849mm112in | 2,849mm112in |
| Vordere Spur | 1,606mm63in | 1,606mm63in |
| Hintere Spur | 1,606mm63in | 1,606mm63in |
| Bodenfreiheit | 124mm5in | 150mm6in |
| Kofferraumvolumen | 300L | 700L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,339L | 2,200L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 70L |
| CO2-Emissionen | 180g/km | 144g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,3 s | 48,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost hat 30 PS mehr als Ford S-MAX II 2.0 TDCi.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford S-MAX II 2.0 TDCi und Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 30 PS (22 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1.658 kg 3.655 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.766 kg 3.893 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost und Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford S-MAX II 2.0 TDCi und Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 2,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 345 Nm 254 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,6 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.658 kg 3.655 lb | 1.766 kg 3.893 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 886 km 551 mi | 1.273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 180 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 300 L 10,6 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.074 LC/Jahr | 1.444 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Hat 30 PS mehr
- Ist 108 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 26 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Hat 105 Nm mehr
- Verbraucht 2,4 L/100 km weniger
- Hat 387 km (240 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 400 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 36 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























