Autovergleich

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II 2.0 TSI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 PS1999 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerVan / MPV2015-2018
VS

Volkswagen Sharan II

2.0 TSI

200 PS1984 ccmBenzinFWDDoppelkupplungTurboladerVan / MPV2010-2015

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    222 km/h
    138 mph
  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Höchstes Drehmoment
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Leichtestes
    1.658 kg
    3.655 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    180 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    886 km
    551 mi
  • Bester Leistungswert
    49/100
  • Bester Effizienzwert
    86/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordGalaxy III2.0 EcoBoostVolkswagenSharan II2.0 TSI
Leistung
240hp179kW
200hp149kW
Drehmoment
345Nm254lb-ft
280Nm207lb-ft
Leergewicht
1,658kg3,655lb
1,790kg3,946lb
Gesamtgewicht
2,585kg5,699lb
2,360kg5,203lb
Höchstgeschwindigkeit
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
99.4s99-%-Ziel: 220 km/h / 137 mph
Berechnet
100.7s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.6s
8.3s
0-200 km/h
43.5s
Berechnet
47.2s
Berechnet
0-60 mph
8.1s
Berechnet
7.8s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Stadtverbrauch
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Autobahnverbrauch
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Viertelmeile
16.2s
Berechnet
16.0s
Berechnet
Leistungsgewicht
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Berechnet
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
208Nm/t139lb-ft/ton
Berechnet
156Nm/t105lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
886km551mi
Berechnet
833km518mi
Berechnet
Hubraum
1,999cc122cu in
1,984cc121cu in
Länge
4,848mm191in
4,854mm191in
Breite
1,916mm75in
1,904mm75in
Höhe
1,747mm69in
1,720mm68in
Radstand
2,849mm112in
2,919mm115in
Vordere Spur
1,606mm63in
1,569mm62in
Hintere Spur
1,606mm63in
1,617mm64in
Bodenfreiheit
124mm5in
-
Kofferraumvolumen
300L
885L
Max. Kofferraumvolumen
2,339L
2,430L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
70L
70L
CO2-Emissionen
180g/km
196g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostVolkswagen Sharan II 2.0 TSILeistungDrehmoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
  • Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm
VolkswagenSharan II2.0 TSI5.100 rpm1.700-5.000 rpm5.350 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordGalaxy III2.0 EcoBoostVolkswagenSharan II2.0 TSI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,5 s
47,2 s
Höchstgeschwindigkeit
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,0 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost hat 40 PS mehr als Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI und Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 40 PS (30 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
VolkswagenSharan II2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1.658 kg
3.655 lb
VolkswagenSharan II2.0 TSI
1.790 kg
3.946 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
VolkswagenSharan II2.0 TSI
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
VolkswagenSharan II2.0 TSI8,3 s

Obwohl Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Volkswagen Sharan II 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI und Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost und Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
833 km
518 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
8,3 s
218 km/h
135 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
222 km/h
138 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.848 mm
190,9 in
Höhe
1.747 mm
68,8 in
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
885 L
31,3 cu ft
Länge
4.854 mm
191,1 in
Höhe
1.720 mm
67,7 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordGalaxy III2.0 EcoBoostVolkswagenSharan II2.0 TSI
Leistung
240 hp
179 kW
200 hp
149 kW
Drehmoment
345 Nm
254 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Beschleunigung
8,6 s
8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Leichtigkeit
1.658 kg
3.655 lb
1.790 kg
3.946 lb
Verbrauch
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.848 mm
190,9 in
Höhe
1.747 mm
68,8 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
885 L
31,3 cu ft
Länge
4.854 mm
191,1 in
Höhe
1.720 mm
67,7 in
Reichweite
886 km
551 mi
833 km
518 mi
CO2-Wert
180 g/km
196 g/km
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
885 L
31,3 cu ft
Leistungsgewicht
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord Galaxy III 2.0 EcoBoostVolkswagen Sharan II 2.0 TSI
Verbrauch7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kosten / 100 km13,83 LC100 km14,70 LC100 km
Kosten / 100 mi22,25 LC100 mi23,66 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.185 L313 US gal261 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.074 LC/Jahr2.205 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Hat 40 PS mehr
  • Hat 65 Nm mehr
  • Ist 132 kg leichter
  • Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
  • Hat 33 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 53 km (33 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Verursacht 16 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Kleinster Kofferraum

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 585 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IFacelift 20061.4 TSI
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TSI
220d
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Volkswagen Sharan II 2.0 TSI - Autovergleich - FastVsFaster