Autovergleich

Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford S-MAX · Facelift 2010

2.0 EcoBoost

203 PSBenzinFWDAutomatikTurboladerVan / MPV2010-2014
VS

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Bestes Leistungsgewicht
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.111 km
    690 mi
  • Größter Kofferraum
    300 L
  • Bester Gesamtwert
    61/100
  • Bester Leistungswert
    52/100
  • Bester Effizienzwert
    90/100
  • Bester Praxiswert
    81/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Leistung
203hp151kW
240hp179kW
Drehmoment-
500Nm369lb-ft
Leergewicht
1,661kg3,662lb
1,704kg3,757lb
Gesamtgewicht
2,400kg5,291lb
2,620kg5,776lb
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
108.1s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph
Berechnet
97.2s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
46.7s
Berechnet
48.9s
Berechnet
0-60 mph
8.0s
Berechnet
8.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Stadtverbrauch
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Autobahnverbrauch
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Viertelmeile
16.1s
Berechnet
16.3s
Berechnet
Leistungsgewicht
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht-
293Nm/t196lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
864km537mi
Berechnet
1,111km690mi
Berechnet
Hubraum-
1,997cc122cu in
Länge
4,903mm193in
4,848mm191in
Breite
2,154mm85in
1,916mm75in
Höhe
1,660mm65in
1,747mm69in
Radstand-
2,849mm112in
Vordere Spur-
1,606mm63in
Hintere Spur-
1,606mm63in
Bodenfreiheit-
124mm5in
Kofferraumvolumen
285L
300L
Max. Kofferraumvolumen
2,000L
2,339L
Türen
5
5
Sitze
7
5
Kraftstofftank
70L
70L
CO2-Emissionen-
163g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,7 s
48,9 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,3 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo hat 37 PS mehr als Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost und Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 37 PS (28 kW).

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
1.661 kg
3.662 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.704 kg
3.757 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
221 km/h
137 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost8,5 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8,7 s

Obwohl Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo mehr Leistung hat, ist Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost und Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 1,8 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
864 km
537 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.111 km
690 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
8,5 s
221 km/h
137 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8,7 s
216 km/h
134 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Leistung
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
Länge
4.903 mm
193,0 in
Höhe
1.660 mm
65,4 in
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.848 mm
190,9 in
Höhe
1.747 mm
68,8 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Leistung
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,5 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Leistung
203 hp
151 kW
240 hp
179 kW
Drehmoment
-
500 Nm
369 lb-ft
Beschleunigung
8,5 s
8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Leichtigkeit
1.661 kg
3.662 lb
1.704 kg
3.757 lb
Verbrauch
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
Länge
4.903 mm
193,0 in
Höhe
1.660 mm
65,4 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.848 mm
190,9 in
Höhe
1.747 mm
68,8 in
Reichweite
864 km
537 mi
1.111 km
690 mi
CO2-Wert
-
163 g/km
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Leistungsgewicht
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Verbrauch8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kosten / 100 km14,17 LC100 km11,03 LC100 km
Kosten / 100 mi22,81 LC100 mi17,74 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.215 L321 US gal267 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.126 LC/Jahr1.654 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost

  • Ist 43 kg leichter
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Hat 37 PS mehr
  • Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
  • Hat 19 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 247 km (153 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 15 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDI SCR
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
2.0 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo - Autovergleich - FastVsFaster