Ford S-MAX · Facelift 2010
Autovergleich
Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Sharan II
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit221 km/h137 mph
- Stärkste Leistung203 hp151 kW
- Leichtestes1.661 kg3.662 lb
- Bestes Leistungsgewicht122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite864 km537 mi
- Bester Leistungswert49/100
- Bester Effizienzwert85/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h8,3 s
- Größter Kofferraum885 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Praxiswert96/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 203hp151kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | - | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,661kg3,662lb | 1,790kg3,946lb |
| Gesamtgewicht | 2,400kg5,291lb | 2,360kg5,203lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 108.1s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph Berechnet | 100.7s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 46.7s Berechnet | 47.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.0s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Berechnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | - | 156Nm/t105lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 864km537mi Berechnet | 833km518mi Berechnet |
| Hubraum | - | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,903mm193in | 4,854mm191in |
| Breite | 2,154mm85in | 1,904mm75in |
| Höhe | 1,660mm65in | 1,720mm68in |
| Radstand | - | 2,919mm115in |
| Vordere Spur | - | 1,569mm62in |
| Hintere Spur | - | 1,617mm64in |
| Kofferraumvolumen | 285L | 885L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,000L | 2,430L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 70L |
| CO2-Emissionen | - | 196g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,7 s | 47,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 141 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost hat 3 PS mehr als Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 3 PS (2 kW).
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 1.661 kg 3.662 lb |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1.790 kg 3.946 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
Obwohl Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Volkswagen Sharan II 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 203 hp 151 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | - | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,5 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.661 kg 3.662 lb | 1.790 kg 3.946 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 864 km 537 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 196 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 285 L 10,1 cu ft | 885 L 31,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.126 LC/Jahr | 2.205 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Hat 3 PS mehr
- Ist 129 kg leichter
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 31 km (19 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 600 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























