Autovergleich

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volkswagen Sharan II

2.0 TSI

200 PS1984 ccmBenzinFWDDoppelkupplungTurboladerVan / MPV2010-2015
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 PS1596 ccmBenzinFWDManuellTurboladerVan / MPV2010-2015

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Leichtestes
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    144 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    887 km
    551 mi
  • Größter Kofferraum
    432 L
  • Bester Effizienzwert
    90/100
  • Bester Praxiswert
    84/100

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,3 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    218 km/h
    135 mph
  • Stärkste Leistung
    200 hp
    149 kW
  • Höchstes Drehmoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Bester Gesamtwert
    57/100
  • Bester Leistungswert
    46/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Leistung
200hp149kW
182hp136kW
Drehmoment
280Nm207lb-ft
240Nm177lb-ft
Leergewicht
1,790kg3,946lb
1,310kg2,888lb
Gesamtgewicht
2,360kg5,203lb
1,900kg4,189lb
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
100.7s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph
Berechnet
88.9s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.3s
8.5s
0-200 km/h
47.2s
Berechnet
44.5s
Berechnet
0-60 mph
7.8s
Berechnet
8.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Stadtverbrauch
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Autobahnverbrauch
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Viertelmeile
16.0s
Berechnet
16.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Berechnet
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
156Nm/t105lb-ft/ton
Berechnet
183Nm/t123lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
833km518mi
Berechnet
887km551mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,596cc97cu in
Länge
4,854mm191in
4,380mm172in
Breite
1,904mm75in
1,828mm72in
Höhe
1,720mm68in
1,626mm64in
Radstand
2,919mm115in
2,648mm104in
Vordere Spur
1,569mm62in
1,559mm61in
Hintere Spur
1,617mm64in
1,569mm62in
Kofferraumvolumen
300L
432L
Max. Kofferraumvolumen
2,297L
1,723L
Türen
5
5
Sitze
7
5
Kraftstofftank
70L
55L
CO2-Emissionen
196g/km
144g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIFord C-MAX II 1.6 EcoBoostLeistungDrehmoment
  • Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolkswagenSharan II2.0 TSI5.100 rpm1.700-5.000 rpm5.350 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,2 s
44,5 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
16,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI hat 18 PS mehr als Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 18 PS (13 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan II2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan II2.0 TSI
1.790 kg
3.946 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan II2.0 TSI
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan II2.0 TSI8,3 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI und Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan II2.0 TSI
833 km
518 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
8,3 s
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.854 mm
191,1 in
Höhe
1.720 mm
67,7 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Leistung
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.380 mm
172,4 in
Höhe
1.626 mm
64,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Leistung
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
182 hp
136 kW
Drehmoment
280 Nm
207 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Beschleunigung
8,3 s
8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Leichtigkeit
1.790 kg
3.946 lb
1.310 kg
2.888 lb
Verbrauch
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.854 mm
191,1 in
Höhe
1.720 mm
67,7 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.380 mm
172,4 in
Höhe
1.626 mm
64,0 in
Reichweite
833 km
518 mi
887 km
551 mi
CO2-Wert
196 g/km
144 g/km
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Leistungsgewicht
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolkswagen Sharan II 2.0 TSIFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Verbrauch8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kosten / 100 km14,70 LC100 km10,85 LC100 km
Kosten / 100 mi23,66 LC100 mi17,46 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.260 L333 US gal277 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.205 LC/Jahr1.628 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Hat 18 PS mehr
  • Hat 40 Nm mehr
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Ist 480 kg leichter
  • Verbraucht 2,2 L/100 km weniger
  • Hat 27 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 54 km (33 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 132 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 52 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IFacelift 20061.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TSI
220d
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TSI
B 200 Turbo
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsMercedes-BenzB-class (W245)Facelift 2008B 200 Turbo
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - Autovergleich - FastVsFaster