Autovergleich

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II · Facelift 2015 2.0 TDI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 PS1596 ccmBenzinFWDManuellTurboladerVan / MPV2010-2015
VS

Volkswagen Sharan II · Facelift 2015

2.0 TDI

184 PS1968 ccmDieselFWDManuellTurboladerVan / MPV2015-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI

  • Stärkste Leistung
    184 hp
    137 kW
  • Höchstes Drehmoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    139 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.321 km
    821 mi
  • Bester Leistungswert
    46/100
  • Bester Effizienzwert
    93/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    217 km/h
    135 mph
  • Leichtestes
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    432 L
  • Bester Gesamtwert
    57/100
  • Bester Praxiswert
    84/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
Leistung
182hp136kW
184hp137kW
Drehmoment
240Nm177lb-ft
380Nm280lb-ft
Leergewicht
1,310kg2,888lb
1,725kg3,803lb
Gesamtgewicht
1,900kg4,189lb
2,400kg5,291lb
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
88.9s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph
Berechnet
104.3s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.5s
8.9s
0-200 km/h
44.5s
Berechnet
53.1s
Berechnet
0-60 mph
8.0s
Berechnet
8.4s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Stadtverbrauch
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Autobahnverbrauch
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Viertelmeile
16.2s
Berechnet
16.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Berechnet
107hp/t80kW/t48hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
183Nm/t123lb-ft/ton
Berechnet
220Nm/t147lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
887km551mi
Berechnet
1,321km821mi
Berechnet
Hubraum
1,596cc97cu in
1,968cc120cu in
Länge
4,380mm172in
4,854mm191in
Breite
1,828mm72in
1,904mm75in
Höhe
1,626mm64in
1,720mm68in
Radstand
2,648mm104in
2,920mm115in
Vordere Spur
1,559mm61in
1,571mm62in
Hintere Spur
1,569mm62in
1,617mm64in
Bodenfreiheit-
152mm6in
Kofferraumvolumen
432L
300L
Max. Kofferraumvolumen
1,723L
2,297L
Türen
5
5
Sitze
5
7
Kraftstofftank
55L
70L
CO2-Emissionen
144g/km
139g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDILeistungDrehmoment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
  • Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,5 s
53,1 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
138 km/h
86 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
184 hp
137 kW

Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI hat 2 PS mehr als Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI: 2 PS (1 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
1.725 kg
3.803 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI8,9 s

Obwohl Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI mehr Leistung hat, ist Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI: 0,4 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI und Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,9 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
1.321 km
821 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
184 hp
137 kW
8,9 s
215 km/h
134 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Leistung
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.380 mm
172,4 in
Höhe
1.626 mm
64,0 in
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
Leistung
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,9 s
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.854 mm
191,1 in
Höhe
1.720 mm
67,7 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Leistung
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
Leistung
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,9 s
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,9 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
Leistung
182 hp
136 kW
184 hp
137 kW
Drehmoment
240 Nm
177 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Beschleunigung
8,5 s
8,9 s
Höchstgeschwindigkeit
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Leichtigkeit
1.310 kg
2.888 lb
1.725 kg
3.803 lb
Verbrauch
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.380 mm
172,4 in
Höhe
1.626 mm
64,0 in
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.854 mm
191,1 in
Höhe
1.720 mm
67,7 in
Reichweite
887 km
551 mi
1.321 km
821 mi
CO2-Wert
144 g/km
139 g/km
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Leistungsgewicht
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI
Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Kosten / 100 km10,85 LC100 km9,28 LC100 km
Kosten / 100 mi17,46 LC100 mi14,93 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff930 L246 US gal205 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.628 LC/Jahr1.391 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Ist 415 kg leichter
  • Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 32 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 132 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Höchste CO2-Emissionen

Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI

  • Hat 2 PS mehr
  • Hat 140 Nm mehr
  • Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
  • Hat 434 km (269 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Verursacht 5 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Volkswagen Sharan II 2.0 TDI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Volkswagen Sharan II · Facelift 2015 2.0 TDI - Autovergleich - FastVsFaster