Renault Espace IV (PHASE II)
Autovergleich
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6vsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Leichtestes1.310 kg2.888 lb
- Bestes Leistungsgewicht139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen144 g/km
- Beste geschätzte Reichweite887 km551 mi
- Größter Kofferraum432 L
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert84/100
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- Schnellste 0-100 km/h8,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph
- Stärkste Leistung241 hp180 kW
- Höchstes Drehmoment330 Nm243 lb-ft
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert49/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 241hp180kW | 182hp136kW |
| Drehmoment | 330Nm243lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,845kg4,068lb | 1,310kg2,888lb |
| Gesamtgewicht | 2,545kg5,611lb | 1,900kg4,189lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 109.6s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 88.3s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 43.0s Berechnet | 44.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.6s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.9s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 179Nm/t120lb-ft/ton Berechnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 692km430mi Berechnet | 887km551mi Berechnet |
| Hubraum | 3,498cc213cu in | 1,596cc97cu in |
| Länge | 4,656mm183in | 4,380mm172in |
| Breite | 1,860mm73in | 1,828mm72in |
| Höhe | 1,728mm68in | 1,626mm64in |
| Radstand | 2,803mm110in | 2,648mm104in |
| Vordere Spur | 1,574mm62in | 1,559mm61in |
| Hintere Spur | 1,556mm61in | 1,569mm62in |
| Bodenfreiheit | 120mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 291L | 432L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,860L | 1,723L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 83L | 55L |
| CO2-Emissionen | 284g/km | 144g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Leistung / Drehmoment
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 6.000 rpm | 3.600 rpm | 6.250 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,0 s | 44,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 hat 59 PS mehr als Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 59 PS (44 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 1.845 kg 4.068 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 225 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 8,1 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 und Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 5,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 692 km 430 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 8,1 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 241 hp 180 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,1 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.845 kg 4.068 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 692 km 430 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 284 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 291 L 10,3 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,00 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.800 L476 US gal396 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.150 LC/Jahr | 1.628 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- Hat 59 PS mehr
- Hat 90 Nm mehr
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Ist 535 kg leichter
- Verbraucht 5,8 L/100 km weniger
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 195 km (121 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 141 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 140 g/km weniger CO2
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























