Ford S-MAX II
Autovergleich
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Leichtestes1.310 kg2.888 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen144 g/km
- Beste geschätzte Reichweite887 km551 mi
- Größter Kofferraum432 L
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert84/100
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Schnellste 0-100 km/h8,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit226 km/h140 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment345 Nm254 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert50/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 182hp136kW |
| Drehmoment | 345Nm254lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,704kg3,757lb | 1,310kg2,888lb |
| Gesamtgewicht | 2,510kg5,534lb | 1,900kg4,189lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 97.7s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet | 88.3s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 39.8s Berechnet | 44.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.9s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berechnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 202Nm/t135lb-ft/ton Berechnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 787km489mi Berechnet | 887km551mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,596cc97cu in |
| Länge | 4,796mm189in | 4,380mm172in |
| Breite | 1,916mm75in | 1,828mm72in |
| Höhe | 1,655mm65in | 1,626mm64in |
| Radstand | 2,849mm112in | 2,648mm104in |
| Vordere Spur | 1,606mm63in | 1,559mm61in |
| Hintere Spur | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Bodenfreiheit | 150mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 285L | 432L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,020L | 1,723L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 55L |
| CO2-Emissionen | 204g/km | 144g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 44,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost hat 58 PS mehr als Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 58 PS (43 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 1.704 kg 3.757 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 226 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,4 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost und Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 2,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 787 km 489 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 8,4 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 345 Nm 254 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.704 kg 3.757 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 787 km 489 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 204 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 285 L 10,1 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,58 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.335 L353 US gal294 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.336 LC/Jahr | 1.628 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Hat 58 PS mehr
- Hat 105 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Ist 394 kg leichter
- Verbraucht 2,7 L/100 km weniger
- Hat 101 km (62 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 147 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 60 g/km weniger CO2
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























