Autovergleich

Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2024-heute
VS

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2024-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    5,9 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    243 km/h
    151 mph
  • Stärkste Leistung
    265 hp
    198 kW
  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Leichtestes
    1.675 kg
    3.693 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Beste geschätzte Reichweite
    682 km
    424 mi
  • Bester Gesamtwert
    69/100
  • Bester Leistungswert
    61/100

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Größter Kofferraum
    910 L
  • Bester Effizienzwert
    84/100
  • Bester Praxiswert
    92/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Leistung
265hp198kW
265hp198kW
Drehmoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
1,675kg3,693lb
1,891kg4,169lb
Gesamtgewicht
2,290kg5,049lb
2,420kg5,335lb
Höchstgeschwindigkeit
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
67.3s99-%-Ziel: 241 km/h / 149 mph
Berechnet
69.8s99-%-Ziel: 229 km/h / 142 mph
Berechnet
0-100 km/h
5.9s
6.3s
0-200 km/h
22.4s
Berechnet
26.9s
Berechnet
0-60 mph
5.6s
Berechnet
6.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Viertelmeile
14.0s
Berechnet
14.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Berechnet
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
239Nm/t160lb-ft/ton
Berechnet
212Nm/t142lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
682km424mi
Berechnet
674km419mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Länge
4,519mm178in
4,761mm187in
Breite
1,869mm74in
1,864mm73in
Höhe
1,586mm62in
1,663mm65in
Radstand
2,681mm106in
2,791mm110in
Vordere Spur
1,590mm63in
1,580mm62in
Hintere Spur
1,580mm62in
1,570mm62in
Bodenfreiheit-
194mm8in
Kofferraumvolumen
540L
910L
Max. Kofferraumvolumen-
2,105L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
60L
58L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Cupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II RS 2.0 TSILeistungDrehmoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
  • Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
CupraTerramar2.0 TSI5.300-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI5.000-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
26,9 s
Höchstgeschwindigkeit
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
14,0 s
14,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
166 km/h
103 mph
159 km/h
99 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraTerramar2.0 TSI
1.675 kg
3.693 lb
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1.891 kg
4.169 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,3 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Terramar 2.0 TSI und Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: 0,4 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
674 km
419 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,3 s
231 km/h
144 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
CupraTerramar2.0 TSI
Leistung
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
243 km/h
151 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
540 L
19,1 cu ft
Länge
4.519 mm
177,9 in
Höhe
1.586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Leistung
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
231 km/h
144 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
910 L
32,1 cu ft
Länge
4.761 mm
187,4 in
Höhe
1.663 mm
65,5 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
CupraTerramar2.0 TSI
Leistung
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Leistung
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
231 km/h
144 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,3 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Leistung
265 hp
198 kW
265 hp
198 kW
Drehmoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
5,9 s
6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Leichtigkeit
1.675 kg
3.693 lb
1.891 kg
4.169 lb
Verbrauch
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
540 L
19,1 cu ft
Länge
4.519 mm
177,9 in
Höhe
1.586 mm
62,4 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
910 L
32,1 cu ft
Länge
4.761 mm
187,4 in
Höhe
1.663 mm
65,5 in
Reichweite
682 km
424 mi
674 km
419 mi
Kofferraum
540 L
19,1 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Leistungsgewicht
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugCupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Verbrauch8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kosten / 100 km15,40 LC100 km15,05 LC100 km
Kosten / 100 mi24,78 LC100 mi24,22 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.320 L349 US gal290 UK gal1.290 L341 US gal284 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.310 LC/Jahr2.258 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Ist 216 kg leichter
  • Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 18 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 7 km (5 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
  • Hat 370 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Cupra Terramar 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
RS 2.0 TSI
T 2.0
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Facelift 2021T 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
RS 2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI - Autovergleich - FastVsFaster