Cupra Ateca
Autovergleich
Cupra Ateca 2.0 TSIvsCupra Terramar 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCupra Terramar
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cupra Ateca 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h5,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit247 km/h153 mph
- Stärkste Leistung300 hp224 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.557 kg3.433 lb
- Bestes Leistungsgewicht193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Bester Gesamtwert72/100
- Bester Leistungswert65/100
- Bester Effizienzwert87/100
- Bester Praxiswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CupraAteca2.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 300hp224kW | 265hp198kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,557kg3,433lb | 1,675kg3,693lb |
| Gesamtgewicht | 2,150kg4,740lb | 2,290kg5,049lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 247 km/h 153 mph | 243 km/h 151 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 57.1s99-%-Ziel: 245 km/h / 152 mph Berechnet | 67.1s99-%-Ziel: 241 km/h / 149 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 18.6s Berechnet | 22.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.0s Berechnet | 5.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Viertelmeile | 13.3s Berechnet | 14.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 193hp/t144kW/t87hp/1000 lb Berechnet | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 257Nm/t172lb-ft/ton Berechnet | 239Nm/t160lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 682km424mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,376mm172in | 4,519mm178in |
| Breite | 1,841mm72in | 1,869mm74in |
| Höhe | 1,615mm64in | 1,586mm62in |
| Radstand | 2,631mm104in | 2,681mm106in |
| Vordere Spur | 1,573mm62in | 1,590mm63in |
| Hintere Spur | 1,547mm61in | 1,580mm62in |
| Kofferraumvolumen | - | 540L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | - | 60L |
| CO2-Emissionen | 168g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cupra Ateca 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 2.000-5.200 rpm | 6.750 rpm |
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 1.650-4.350 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CupraAteca2.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,6 s | 22,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 247 km/h 153 mph | 243 km/h 151 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,3 s | 14,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 174 km/h 108 mph | 166 km/h 103 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Cupra Ateca 2.0 TSI hat 35 PS mehr als Cupra Terramar 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 2.0 TSI und Cupra Ateca 2.0 TSI: 35 PS (26 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 1.557 kg 3.433 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.675 kg 3.693 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 5,2 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Ateca 2.0 TSI und Cupra Terramar 2.0 TSI: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cupra Ateca 2.0 TSI und Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 247 km/h 153 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,2 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CupraAteca2.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 300 hp 224 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,2 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 247 km/h 153 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.557 kg 3.433 lb | 1.675 kg 3.693 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 168 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cupra Ateca 2.0 TSI | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,95 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.943 LC/Jahr | 2.310 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cupra Ateca 2.0 TSI
- Hat 35 PS mehr
- Ist 118 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
- Hat 34 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Cupra Terramar 2.0 TSI
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























