Cupra Terramar
Autovergleich
Cupra Terramar 2.0 TSIvsAUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020 45 TFSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020
45 TFSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h5,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit243 km/h151 mph
- Stärkste Leistung265 hp198 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.675 kg3.693 lb
- Bestes Leistungsgewicht158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert61/100
- Bester Praxiswert85/100
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 45 TFSI
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite933 km580 mi
- Bester Effizienzwert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI |
|---|---|---|
| Leistung | 265hp198kW | 265hp198kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Leergewicht | 1,675kg3,693lb | 1,760kg3,880lb |
| Gesamtgewicht | 2,290kg5,049lb | 2,445kg5,390lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.1s99-%-Ziel: 241 km/h / 149 mph Berechnet | 70.5s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 22.4s Berechnet | 24.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.6s Berechnet | 5.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 14.0s Berechnet | 14.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 239Nm/t160lb-ft/ton Berechnet | 210Nm/t141lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 682km424mi Berechnet | 933km580mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,519mm178in | 4,682mm184in |
| Breite | 1,869mm74in | 1,893mm75in |
| Höhe | 1,586mm62in | 1,662mm65in |
| Radstand | 2,681mm106in | 2,819mm111in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | 1,616mm64in |
| Hintere Spur | 1,580mm62in | 1,609mm63in |
| Kofferraumvolumen | 540L | 520L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,520L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 70L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 45 TFSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 1.650-4.350 rpm | 6.750 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI | 5.250-6.500 rpm | 1.600-4.500 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 24,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 163 km/h 101 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI | 265 hp 198 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.675 kg 3.693 lb |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI | 1.760 kg 3.880 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI | 6,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Terramar 2.0 TSI und AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 45 TFSI: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 45 TFSI und Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI | 933 km 580 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI | 265 hp 198 kW | 6,1 s | 240 km/h 149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,9 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.675 kg 3.693 lb | 1.760 kg 3.880 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 682 km 424 mi | 933 km 580 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 540 L 19,1 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cupra Terramar 2.0 TSI | AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 45 TFSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.310 LC/Jahr | 1.969 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Hat 30 Nm mehr
- Ist 85 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 20 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 45 TFSI
- Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
- Hat 252 km (156 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























