Skoda Kodiaq II
Autovergleich
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIvsAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI Q5 III (GU)
2.0 TFSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit231 km/h144 mph
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.891 kg4.169 lb
- Bestes Leistungsgewicht140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Größter Kofferraum910 L
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert84/100
- Bester Praxiswert92/100
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Schnellste 0-100 km/h6,2 s
- Stärkste Leistung268 hp200 kW
- Beste geschätzte Reichweite691 km430 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Leistung | 265hp198kW | 268hp200kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,891kg4,169lb | 1,925kg4,244lb |
| Gesamtgewicht | 2,420kg5,335lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 69.8s99-%-Ziel: 229 km/h / 142 mph Berechnet | 69.6s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 26.9s Berechnet | 32.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.0s Berechnet | 5.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.4s Berechnet | 14.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berechnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 212Nm/t142lb-ft/ton Berechnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 674km419mi Berechnet | 691km430mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,761mm187in | 4,717mm186in |
| Breite | 1,864mm73in | 1,900mm75in |
| Höhe | 1,663mm65in | 1,669mm66in |
| Radstand | 2,791mm110in | 2,817mm111in |
| Vordere Spur | 1,580mm62in | - |
| Hintere Spur | 1,570mm62in | - |
| Bodenfreiheit | 194mm8in | - |
| Kofferraumvolumen | 910L | 782L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,105L | 1,611L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 65L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 32,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 14,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 156 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW |
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI hat 3 PS mehr als Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI und AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 3 PS (2 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1.891 kg 4.169 lb |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 1.925 kg 4.244 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6,3 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 6,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI und Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI und AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 674 km 419 mi |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 691 km 430 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,3 s | 231 km/h 144 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW | 6,2 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,3 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 265 hp 198 kW | 268 hp 200 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,3 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.891 kg 4.169 lb | 1.925 kg 4.244 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 674 km 419 mi | 691 km 430 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 910 L 32,1 cu ft | 782 L 27,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,05 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.290 L341 US gal284 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.258 LC/Jahr | 2.468 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Ist 34 kg leichter
- Hat 11 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 128 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Hat 3 PS mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 17 km (11 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























