Volkswagen Tayron II
Autovergleich
Volkswagen Tayron II 2.0 TDIvsCupra Terramar 1.5 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCupra Terramar
1.5 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit221 km/h137 mph
- Stärkste Leistung193 hp144 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.749 kg3.856 lb
- Bestes Leistungsgewicht110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert49/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Niedrigster kombinierter Verbrauch0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite9.000 km5.592 mi
- Größter Kofferraum450 L
- Bester Effizienzwert100/100
- Bester Praxiswert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTayron II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 193hp144kW | 177hp132kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,749kg3,856lb | 1,829kg4,032lb |
| Gesamtgewicht | 2,390kg5,269lb | 2,420kg5,335lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.7s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph Berechnet | 78.7s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 38.9s Berechnet | 41.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.6s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK |
| Viertelmeile | 15.8s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berechnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 229Nm/t153lb-ft/ton Berechnet | 137Nm/t91lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 853km530mi Berechnet | 9,000km5,592mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Länge | 4,792mm189in | 4,519mm178in |
| Breite | 1,853mm73in | 1,869mm74in |
| Höhe | 1,666mm66in | 1,586mm62in |
| Radstand | 2,790mm110in | 2,681mm106in |
| Vordere Spur | 1,588mm63in | 1,590mm63in |
| Hintere Spur | 1,578mm62in | 1,580mm62in |
| Kofferraumvolumen | 345L | 450L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,090L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 45L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 3.500 rpm | 1.750-3.250 rpm | 3.750 rpm |
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTayron II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,9 s | 41,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI hat 16 PS mehr als Cupra Terramar 1.5 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: 16 PS (12 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 1.749 kg 3.856 lb |
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 221 km/h 137 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 8,0 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
Obwohl Volkswagen Tayron II 2.0 TDI mehr Leistung hat, ist Cupra Terramar 1.5 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: 6,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 853 km 530 mi |
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 221 km/h 137 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,0 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTayron II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 193 hp 144 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.749 kg 3.856 lb | 1.829 kg 4.032 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 853 km 530 mi | 9.000 km 5.592 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 345 L 12,2 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Tayron II 2.0 TDI | Cupra Terramar 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 0,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 1,41 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 75 L20 US gal16 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.785 LC/Jahr | 131,25 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI
- Hat 16 PS mehr
- Hat 150 Nm mehr
- Ist 80 kg leichter
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 14 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 6,3 L/100 km weniger
- Hat 8.147 km (5.062 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 105 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























