Autovergleich

Cupra Formentor 2.0 TSIvsLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Cupra Formentor

2.0 TSI

245 PS1984 ccmBenzinFWDDoppelkupplungTurboladerSUV2021-2023
VS

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 PS1969 ccmHybridAWDAutomatikTurboladerSUV2022-2023

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    238 km/h
    148 mph
  • Höchstes Drehmoment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Leichtestes
    1.481 kg
    3.265 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    450 L
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Leistungswert
    57/100
  • Bester Praxiswert
    81/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Schnellste 0-100 km/h
    5,9 s
  • Stärkste Leistung
    254 hp
    189 kW
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    7.368 km
    4.579 mi
  • Bester Effizienzwert
    100/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Leistung
245hp183kW
254hp189kW
Drehmoment
370Nm273lb-ft
350Nm258lb-ft
Leergewicht
1,481kg3,265lb
2,470kg5,445lb
Gesamtgewicht
2,060kg4,542lb
-
Höchstgeschwindigkeit
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
71.6s99-%-Ziel: 236 km/h / 146 mph
Berechnet
81.5s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.8s
5.9s
0-200 km/h
25.9s
Berechnet
29.2s
Berechnet
0-60 mph
6.5s
Berechnet
5.6s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
Viertelmeile
14.8s
Berechnet
14.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Berechnet
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
250Nm/t167lb-ft/ton
Berechnet
142Nm/t95lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
633km393mi
Berechnet
7,368km4,579mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Länge
4,450mm175in
5,042mm199in
Breite
1,839mm72in
1,977mm78in
Höhe
1,528mm60in
1,780mm70in
Radstand
2,680mm106in
2,984mm117in
Vordere Spur
1,585mm62in
1,680mm66in
Hintere Spur
1,559mm61in
1,684mm66in
Bodenfreiheit-
190mm7in
Kofferraumvolumen
450L
264L
Türen
5
5
Sitze
5
6
Kraftstofftank
50L
70L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Cupra Formentor 2.0 TSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5LeistungDrehmoment
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
CupraFormentor2.0 TSI5.250-6.500 rpm1.600-4.300 rpm6.750 rpm
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
29,2 s
Höchstgeschwindigkeit
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
11,9 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
14,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
157 km/h
97 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 hat 9 PS mehr als Cupra Formentor 2.0 TSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Formentor 2.0 TSI und Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 PS (7 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI
1.481 kg
3.265 lb
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI
238 km/h
148 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI6,8 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,9 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und Cupra Formentor 2.0 TSI: 7,0 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI
633 km
393 mi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7.368 km
4.579 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,8 s
238 km/h
148 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
CupraFormentor2.0 TSI
Leistung
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Höchstgeschwindigkeit
238 km/h
148 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
450 L
15,9 cu ft
Länge
4.450 mm
175,2 in
Höhe
1.528 mm
60,2 in
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Leistung
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
Türen/Sitze
5 Türen
6 Sitze
Kofferraum
264 L
9,3 cu ft
Länge
5.042 mm
198,5 in
Höhe
1.780 mm
70,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
CupraFormentor2.0 TSI
Leistung
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Höchstgeschwindigkeit
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Leistung
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Cupra Formentor 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,8 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Leistung
245 hp
183 kW
254 hp
189 kW
Drehmoment
370 Nm
273 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Beschleunigung
6,8 s
5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Leichtigkeit
1.481 kg
3.265 lb
2.470 kg
5.445 lb
Verbrauch
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
450 L
15,9 cu ft
Länge
4.450 mm
175,2 in
Höhe
1.528 mm
60,2 in
Türen/Sitze
5 Türen
6 Sitze
Kofferraum
264 L
9,3 cu ft
Länge
5.042 mm
198,5 in
Höhe
1.780 mm
70,1 in
Reichweite
633 km
393 mi
7.368 km
4.579 mi
Kofferraum
450 L
15,9 cu ft
264 L
9,3 cu ft
Leistungsgewicht
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugCupra Formentor 2.0 TSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Verbrauch7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
Kosten / 100 km13,83 LC100 km1,66 LC100 km
Kosten / 100 mi22,25 LC100 mi2,68 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.185 L313 US gal261 UK gal143 L38 US gal31 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.074 LC/Jahr249,38 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Hat 20 Nm mehr
  • Ist 989 kg leichter
  • Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 63 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 186 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Hat 9 PS mehr
  • Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 7,0 L/100 km weniger
  • Hat 6.736 km (4.185 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Cupra Formentor 2.0 TSI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Facelift 2021T 2.0
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
2.0 TSI
2.0i
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
2.0 TSI
GLA 250
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 - Autovergleich - FastVsFaster