Peugeot 3008 II (PHASE II)
Autovergleich
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6vsCupra Formentor 2.0 TDI EVO
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCupra Formentor
2.0 TDI EVO
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit215 km/h134 mph
- Stärkste Leistung150 hp112 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch1,6 L/100 km147,0 mpg US176,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite2.688 km1.670 mi
- Größter Kofferraum591 L
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Effizienzwert100/100
- Bester Praxiswert87/100
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- Schnellste 0-100 km/h8,6 s
- Höchstes Drehmoment360 Nm266 lb-ft
- Leichtestes1.548 kg3.413 lb
- Bestes Leistungsgewicht97 hp/t72 kW/t10,3 kg/hp
- Bester Leistungswert43/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Leergewicht | 1,763kg3,887lb | 1,548kg3,413lb |
| Gesamtgewicht | 2,290kg5,049lb | 2,140kg4,718lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 203 km/h 126 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 97.1s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet | 80.6s99-%-Ziel: 201 km/h / 125 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 50.3s Berechnet | 72.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.3s Berechnet | 8.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Viertelmeile | 16.4s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 85hp/t63kW/t39hp/1000 lb Berechnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 170Nm/t114lb-ft/ton Berechnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 2,688km1,670mi Berechnet | 962km597mi Berechnet |
| Hubraum | 1,598cc98cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,447mm175in | 4,450mm175in |
| Breite | 1,841mm72in | 1,839mm72in |
| Höhe | 1,624mm64in | 1,528mm60in |
| Radstand | 2,675mm105in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | 1,601mm63in | 1,585mm62in |
| Hintere Spur | 1,610mm63in | 1,559mm61in |
| Bodenfreiheit | 219mm9in | - |
| Kofferraumvolumen | 591L | 420L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,670L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 43L | 50L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6: Leistung / Drehmoment
- Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 3.000-4.200 rpm | 1.600-2.750 rpm | 4.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,3 s | 72,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 203 km/h 126 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 150 hp 112 kW |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 300 Nm 221 lb-ft |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 360 Nm 266 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 1.763 kg 3.887 lb |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 1.548 kg 3.413 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 215 km/h 134 mph |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 203 km/h 126 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 8,8 s |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 8,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Formentor 2.0 TDI EVO und Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 und Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: 3,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 85 hp/t 63 kW/t 11,8 kg/hp |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 2.688 km 1.670 mi |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 962 km 597 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 215 km/h 134 mph |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 203 km/h 126 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 |
| 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 8,8 s |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 85 hp/t 63 kW/t 11,8 kg/hp | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | CupraFormentor2.0 TDI EVO | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.763 kg 3.887 lb | 1.548 kg 3.413 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 2.688 km 1.670 mi | 962 km 597 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 591 L 20,9 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 85 hp/t 63 kW/t 11,8 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 | Cupra Formentor 2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Verbrauch | 1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 2,80 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 4,51 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 240 L63 US gal53 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 420,00 LC/Jahr | 1.365 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6
- Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 3,6 L/100 km weniger
- Hat 1.726 km (1.072 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 171 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- Hat 60 Nm mehr
- Ist 215 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























