Cupra Terramar
Autovergleich
Cupra Terramar 1.5 TSIvsCupra Formentor 2.0 TDI EVO
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCupra Formentor
2.0 TDI EVO
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit215 km/h134 mph
- Stärkste Leistung177 hp132 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite9.000 km5.592 mi
- Größter Kofferraum450 L
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Leistungswert46/100
- Bester Effizienzwert100/100
- Bester Praxiswert82/100
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- Höchstes Drehmoment360 Nm266 lb-ft
- Leichtestes1.548 kg3.413 lb
- Bestes Leistungsgewicht97 hp/t72 kW/t10,3 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | CupraTerramar1.5 TSI | CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Leistung | 177hp132kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Leergewicht | 1,829kg4,032lb | 1,548kg3,413lb |
| Gesamtgewicht | 2,420kg5,335lb | 2,140kg4,718lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 203 km/h 126 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.5s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet | 80.6s99-%-Ziel: 201 km/h / 125 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 40.9s Berechnet | 72.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 8.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 137Nm/t91lb-ft/ton Berechnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 9,000km5,592mi Berechnet | 962km597mi Berechnet |
| Hubraum | 1,498cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,519mm178in | 4,450mm175in |
| Breite | 1,869mm74in | 1,839mm72in |
| Höhe | 1,586mm62in | 1,528mm60in |
| Radstand | 2,681mm106in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | 1,585mm62in |
| Hintere Spur | 1,580mm62in | 1,559mm61in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 420L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 45L | 50L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Leistung / Drehmoment
- Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 3.000-4.200 rpm | 1.600-2.750 rpm | 4.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CupraTerramar1.5 TSI | CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 72,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 203 km/h 126 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW |
Cupra Terramar 1.5 TSI hat 27 PS mehr als Cupra Formentor 2.0 TDI EVO.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Formentor 2.0 TDI EVO und Cupra Terramar 1.5 TSI: 27 PS (20 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 360 Nm 266 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 1.548 kg 3.413 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 203 km/h 126 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 8,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: 1,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: 4,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 962 km 597 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 203 km/h 126 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 1.5 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CupraTerramar1.5 TSI | CupraFormentor2.0 TDI EVO | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 177 hp 132 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.829 kg 4.032 lb | 1.548 kg 3.413 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 9.000 km 5.592 mi | 962 km 597 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cupra Terramar 1.5 TSI | Cupra Formentor 2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Verbrauch | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 0,88 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 75 L20 US gal16 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 131,25 LC/Jahr | 1.365 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Hat 27 PS mehr
- Ist 1,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 4,7 L/100 km weniger
- Hat 8.038 km (4.995 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 30 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- Hat 110 Nm mehr
- Ist 281 kg leichter
- Hat 0 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























