Volkswagen Tiguan II · Facelift 2020
Autovergleich
Volkswagen Tiguan II · Facelift 2020 2.0 TSIvsChevrolet Seeker 1.5T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseChevrolet Seeker
1.5T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit214 km/h133 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite866 km538 mi
- Größter Kofferraum615 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert49/100
- Bester Effizienzwert89/100
- Bester Praxiswert88/100
Chevrolet Seeker 1.5T
- Leichtestes1.410 kg3.109 lb
- Bestes Leistungsgewicht130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,601kg3,530lb | 1,410kg3,109lb |
| Gesamtgewicht | 2,190kg4,828lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.6s99-%-Ziel: 212 km/h / 132 mph Berechnet | 70.9s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 39.8s Berechnet | 55.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 119hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berechnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 200Nm/t134lb-ft/ton Berechnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 866km538mi Berechnet | 760km472mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Länge | 4,509mm178in | 4,537mm179in |
| Breite | 1,839mm72in | 1,823mm72in |
| Höhe | 1,684mm66in | 1,572mm62in |
| Radstand | 2,679mm105in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,586mm62in | 1,559mm61in |
| Hintere Spur | 1,576mm62in | 1,573mm62in |
| Bodenfreiheit | 201mm8in | - |
| Kofferraumvolumen | 615L | 414L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,655L | 1,405L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 50L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Chevrolet Seeker 1.5T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 5.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 5.250 rpm |
| ChevroletSeeker1.5T | 5.500 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 55,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW |
Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI hat 6 PS mehr als Chevrolet Seeker 1.5T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Chevrolet Seeker 1.5T und Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| ChevroletSeeker1.5T | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 1.601 kg 3.530 lb |
| ChevroletSeeker1.5T | 1.410 kg 3.109 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 214 km/h 133 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 7,4 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 7,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI und Chevrolet Seeker 1.5T: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 866 km 538 mi |
| ChevroletSeeker1.5T | 760 km 472 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 214 km/h 133 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
| 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,4 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.601 kg 3.530 lb | 1.410 kg 3.109 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 866 km 538 mi | 760 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 615 L 21,7 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI | Chevrolet Seeker 1.5T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,73 LC100 km | 11,52 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 18,53 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 987 L261 US gal217 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.759 LC/Jahr | 1.727 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI
- Hat 6 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 106 km (66 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 201 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Chevrolet Seeker 1.5T
- Ist 191 kg leichter
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























