Cupra Formentor
Autovergleich
Cupra Formentor 2.0 TSIvsChevrolet Seeker 1.5T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseChevrolet Seeker
1.5T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Größter Kofferraum420 L
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Praxiswert80/100
Chevrolet Seeker 1.5T
- Leichtestes1.410 kg3.109 lb
- Bestes Leistungsgewicht130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite760 km472 mi
- Bester Effizienzwert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CupraFormentor2.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,521kg3,353lb | 1,410kg3,109lb |
| Gesamtgewicht | 2,110kg4,652lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.8s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 70.7s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 34.1s Berechnet | 55.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.7s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 210Nm/t141lb-ft/ton Berechnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 688km427mi Berechnet | 760km472mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Länge | 4,450mm175in | 4,537mm179in |
| Breite | 1,839mm72in | 1,823mm72in |
| Höhe | 1,528mm60in | 1,572mm62in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,585mm62in | 1,559mm61in |
| Hintere Spur | 1,559mm61in | 1,573mm62in |
| Kofferraumvolumen | 420L | 414L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,405L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 50L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Chevrolet Seeker 1.5T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| ChevroletSeeker1.5T | 5.500 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CupraFormentor2.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 55,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW |
Cupra Formentor 2.0 TSI hat 6 PS mehr als Chevrolet Seeker 1.5T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Chevrolet Seeker 1.5T und Cupra Formentor 2.0 TSI: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| ChevroletSeeker1.5T | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 1.521 kg 3.353 lb |
| ChevroletSeeker1.5T | 1.410 kg 3.109 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 220 km/h 137 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,1 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 7,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Formentor 2.0 TSI und Chevrolet Seeker 1.5T: 0,8 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Chevrolet Seeker 1.5T und Cupra Formentor 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 688 km 427 mi |
| ChevroletSeeker1.5T | 760 km 472 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
| 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CupraFormentor2.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.521 kg 3.353 lb | 1.410 kg 3.109 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 688 km 427 mi | 760 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 420 L 14,8 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cupra Formentor 2.0 TSI | Chevrolet Seeker 1.5T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 11,52 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 18,53 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 987 L261 US gal217 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.100 LC/Jahr | 1.727 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Hat 6 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 6 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Chevrolet Seeker 1.5T
- Ist 111 kg leichter
- Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 72 km (45 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























