Autovergleich

Chevrolet Seeker 1.5TvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Chevrolet Seeker

1.5T

184 PS1498 ccmBenzinFWDCVTTurboladerSUV2022-heute
VS

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,9 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    205 km/h
    127 mph
  • Höchstes Drehmoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Leichtestes
    1.410 kg
    3.109 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Bester Gesamtwert
    57/100
  • Bester Leistungswert
    46/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Stärkste Leistung
    186 hp
    139 kW
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    895 km
    556 mi
  • Größter Kofferraum
    430 L
  • Bester Effizienzwert
    91/100
  • Bester Praxiswert
    81/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Leistung
184hp137kW
186hp139kW
Drehmoment
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Leergewicht
1,410kg3,109lb
1,465kg3,230lb
Gesamtgewicht-
1,965kg4,332lb
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
70.7s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph
Berechnet
73.7s99-%-Ziel: 202 km/h / 125 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.9s
8.3s
0-200 km/h
55.4s
Berechnet
61.6s
Berechnet
0-60 mph
7.5s
Berechnet
7.9s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Viertelmeile
15.8s
Berechnet
16.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Berechnet
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
177Nm/t119lb-ft/ton
Berechnet
164Nm/t110lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
760km472mi
Berechnet
895km556mi
Berechnet
Hubraum
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,537mm179in
4,395mm173in
Breite
1,823mm72in
1,795mm71in
Höhe
1,572mm62in
1,540mm61in
Radstand
2,700mm106in
2,655mm105in
Vordere Spur
1,559mm61in
1,565mm62in
Hintere Spur
1,573mm62in
1,565mm62in
Bodenfreiheit-
180mm7in
Kofferraumvolumen
414L
430L
Max. Kofferraumvolumen
1,405L
1,406L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
50L
51L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Chevrolet Seeker 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XLeistungDrehmoment
  • Chevrolet Seeker 1.5T: Leistung / Drehmoment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
ChevroletSeeker1.5T5.500 rpm1.500-5.000 rpm5.750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
55,4 s
61,6 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
16,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X hat 2 PS mehr als Chevrolet Seeker 1.5T.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Chevrolet Seeker 1.5T und Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 2 PS (1 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
ChevroletSeeker1.5T
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
ChevroletSeeker1.5T
1.410 kg
3.109 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1.465 kg
3.230 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
ChevroletSeeker1.5T
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
ChevroletSeeker1.5T7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,3 s

Obwohl Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X mehr Leistung hat, ist Chevrolet Seeker 1.5T schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Chevrolet Seeker 1.5T und Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,4 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X und Chevrolet Seeker 1.5T: 0,9 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
ChevroletSeeker1.5T
760 km
472 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
895 km
556 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,3 s
204 km/h
127 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
ChevroletSeeker1.5T
Leistung
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
414 L
14,6 cu ft
Länge
4.537 mm
178,6 in
Höhe
1.572 mm
61,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Leistung
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
204 km/h
127 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.395 mm
173,0 in
Höhe
1.540 mm
60,6 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
ChevroletSeeker1.5T
Leistung
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Leistung
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
204 km/h
127 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Chevrolet Seeker 1.5T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Leistung
184 hp
137 kW
186 hp
139 kW
Drehmoment
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Beschleunigung
7,9 s
8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Leichtigkeit
1.410 kg
3.109 lb
1.465 kg
3.230 lb
Verbrauch
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
414 L
14,6 cu ft
Länge
4.537 mm
178,6 in
Höhe
1.572 mm
61,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.395 mm
173,0 in
Höhe
1.540 mm
60,6 in
Reichweite
760 km
472 mi
895 km
556 mi
Kofferraum
414 L
14,6 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Leistungsgewicht
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugChevrolet Seeker 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Verbrauch6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Kosten / 100 km11,52 LC100 km9,98 LC100 km
Kosten / 100 mi18,53 LC100 mi16,05 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff987 L261 US gal217 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.727 LC/Jahr1.496 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Hat 10 Nm mehr
  • Ist 55 kg leichter
  • Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Hat 2 PS mehr
  • Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
  • Hat 135 km (84 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 16 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Chevrolet Seeker 1.5T
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

1.5T
650T
VS
ChevroletSeeker1.5TvsChevroletBlazer650T
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.5T
1.3 T270
VS
ChevroletSeeker1.5TvsAbarthPulse1.3 T270
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.5T
2.0 TSI
VS
ChevroletSeeker1.5TvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
1.5T
40 TFSI
VS
ChevroletSeeker1.5TvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
1.5T
Cooper SD 2.0
VS
ChevroletSeeker1.5TvsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper SD 2.0
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
1.5T
2.0 e-Skyactiv X
VS
ChevroletSeeker1.5TvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 e-Skyactiv X
GLB 220d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Chevrolet Seeker 1.5T vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - Autovergleich - FastVsFaster