Autovergleich

Mercedes-Benz C-class (W204) · Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 PS6162 ccmBenzinRWDAutomatikKompressorLimousine2008-2014

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    295 km/h
    183 mph Unbegrenzt
    280 km/h
    174 mph Begrenzt
  • Leichtestes
    1.655 kg
    3.649 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    294 hp/t
    219 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    550 km
    342 mi
  • Größter Kofferraum
    475 L
  • Bester Gesamtwert
    82/100
  • Bester Effizienzwert
    75/100
  • Bester Praxiswert
    74/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Schnellste 0-100 km/h
    4,0 s
  • Stärkste Leistung
    564 hp
    421 kW
  • Höchstes Drehmoment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Bester Leistungswert
    87/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8CadillacCTS IIV 6.2 V8
Leistung
487hp363kW
564hp421kW
Drehmoment
600Nm443lb-ft
747Nm551lb-ft
Leergewicht
1,655kg3,649lb
1,930kg4,255lb
Gesamtgewicht
2,185kg4,817lb
-
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
295 km/h183 mph
Begrenzt
280 km/h174 mph
Berechnet
282 km/h
175 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
41.3s99-%-Ziel: 292 km/h / 181 mph
Berechnet
41.4s99-%-Ziel: 279 km/h / 173 mph
Berechnet
0-100 km/h
4.3s
4.0s
0-200 km/h
11.1s
Berechnet
11.2s
Berechnet
0-60 mph
4.1s
Berechnet
3.8s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Stadtverbrauch
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Autobahnverbrauch
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Viertelmeile
11.9s
Berechnet
11.7s
Berechnet
Leistungsgewicht
294hp/t219kW/t133hp/1000 lb
Berechnet
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
363Nm/t243lb-ft/ton
Berechnet
387Nm/t259lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
550km342mi
Berechnet
463km287mi
Berechnet
Hubraum
6,208cc379cu in
6,162cc376cu in
Länge
4,707mm185in
4,859mm191in
Breite
1,795mm71in
1,842mm73in
Höhe
1,433mm56in
1,473mm58in
Radstand
2,765mm109in
2,880mm113in
Vordere Spur
1,569mm62in
1,575mm62in
Hintere Spur
1,525mm60in
1,577mm62in
Kofferraumvolumen
475L
385L
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
66L
68L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8Cadillac CTS II V 6.2 V8LeistungDrehmoment
  • Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8: Leistung / Drehmoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V86.800 rpm5.000 rpm7.200 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8CadillacCTS IIV 6.2 V8
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,1 s
11,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
295 km/h183 mph
Begrenzt
280 km/h174 mph
Begrenzt
282 km/h
175 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,3 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,2 s
10,0 s
1/4 mile
402 m
11,9 s
11,7 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8
487 hp
363 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 hat 77 PS mehr als Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8 und Cadillac CTS II V 6.2 V8: 77 PS (57 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8
600 Nm
443 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8
1.655 kg
3.649 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8
Unbegrenzt
295 km/h183 mph
Begrenzt
280 km/h174 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V84,3 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac CTS II V 6.2 V8 und Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8: 0,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8 und Cadillac CTS II V 6.2 V8: 2,7 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8
294 hp/t
219 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8
550 km
342 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8
487 hp
363 kW
4,3 s
Unbegrenzt
295 km/h183 mph
Begrenzt
280 km/h174 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8
Leistung
487 hp
363 kW
0-100 km/h4,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
295 km/h183 mph
Begrenzt
280 km/h174 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
475 L
16,8 cu ft
Länge
4.707 mm
185,3 in
Höhe
1.433 mm
56,4 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Leistung
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Höchstgeschwindigkeit
282 km/h
175 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
385 L
13,6 cu ft
Länge
4.859 mm
191,3 in
Höhe
1.473 mm
58,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8
Leistung
487 hp
363 kW
0-100 km/h4,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
295 km/h183 mph
Begrenzt
280 km/h174 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Leistung
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Höchstgeschwindigkeit
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
4,3 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8
294 hp/t
219 kW/t
3,4 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8CadillacCTS IIV 6.2 V8
Leistung
487 hp
363 kW
564 hp
421 kW
Drehmoment
600 Nm
443 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Beschleunigung
4,3 s
4,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
295 km/h183 mph
Begrenzt
280 km/h174 mph
282 km/h
175 mph
Leichtigkeit
1.655 kg
3.649 lb
1.930 kg
4.255 lb
Verbrauch
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
475 L
16,8 cu ft
Länge
4.707 mm
185,3 in
Höhe
1.433 mm
56,4 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
385 L
13,6 cu ft
Länge
4.859 mm
191,3 in
Höhe
1.473 mm
58,0 in
Reichweite
550 km
342 mi
463 km
287 mi
Kofferraum
475 L
16,8 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Leistungsgewicht
294 hp/t
219 kW/t
3,4 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8Cadillac CTS II V 6.2 V8
Verbrauch12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Kosten / 100 km21,00 LC100 km25,72 LC100 km
Kosten / 100 mi33,80 LC100 mi41,40 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.800 L476 US gal396 UK gal2.205 L582 US gal485 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten3.150 LC/Jahr3.859 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8

  • Ist 275 kg leichter
  • Hat 13 km/h (8 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 2,7 L/100 km weniger
  • Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 87 km (54 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 90 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Hat 77 PS mehr
  • Hat 147 Nm mehr
  • Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Mercedes-Benz C-class (W204) AMG C 63 Performance Package V8
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

AMG C 63 Performance Package V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG C 63 Performance Package V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
AMG C 63 Performance Package V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8vsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
AMG C 63 Performance Package V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
AMG C 63 Performance Package V8
AMG C 55 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8vsMercedes-BenzC-class (W203)Facelift 2004AMG C 55 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
AMG C 63 Performance Package V8
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
Mercedes-Benz C-class (W204) · Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - Autovergleich - FastVsFaster