Cadillac CTS III
Autovergleich
Cadillac CTS III V 6.2 V8vsCadillac CTS II V 6.2 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac CTS II
V 6.2 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Schnellste 0-100 km/h3,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit322 km/h200 mph
- Stärkste Leistung649 hp484 kW
- Höchstes Drehmoment855 Nm631 lb-ft
- Leichtestes1.880 kg4.145 lb
- Bestes Leistungsgewicht345 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite522 km324 mi
- Größter Kofferraum447 L
- Bester Gesamtwert86/100
- Bester Leistungswert91/100
- Bester Effizienzwert70/100
- Bester Praxiswert74/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 649hp484kW | 564hp421kW |
| Drehmoment | 855Nm631lb-ft | 747Nm551lb-ft |
| Leergewicht | 1,880kg4,145lb | 1,930kg4,255lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 322 km/h 200 mph | 282 km/h 175 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 40.7s99-%-Ziel: 319 km/h / 198 mph Berechnet | 41.4s99-%-Ziel: 279 km/h / 173 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.7s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 9.2s Berechnet | 11.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.6s Berechnet | 3.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Viertelmeile | 11.1s Berechnet | 11.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb Berechnet | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 455Nm/t304lb-ft/ton Berechnet | 387Nm/t259lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 522km324mi Berechnet | 463km287mi Berechnet |
| Hubraum | 6,162cc376cu in | 6,162cc376cu in |
| Länge | 5,021mm198in | 4,859mm191in |
| Breite | 1,833mm72in | 1,842mm73in |
| Höhe | 1,454mm57in | 1,473mm58in |
| Radstand | 2,910mm115in | 2,880mm113in |
| Vordere Spur | 1,577mm62in | 1,575mm62in |
| Hintere Spur | 1,554mm61in | 1,577mm62in |
| Kofferraumvolumen | 447L | 385L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 72L | 68L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: Leistung / Drehmoment
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6.400 rpm | 3.600 rpm | 6.650 rpm |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6.100 rpm | 3.800 rpm | 6.350 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 11,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 322 km/h 200 mph | 282 km/h 175 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 10,0 s |
1/4 mile 402 m | 11,1 s | 11,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 223 km/h 139 mph | 205 km/h 127 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 hat 85 PS mehr als Cadillac CTS II V 6.2 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac CTS II V 6.2 V8 und Cadillac CTS III V 6.2 V8: 85 PS (63 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1.880 kg 4.145 lb |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1.930 kg 4.255 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3,7 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac CTS III V 6.2 V8 und Cadillac CTS II V 6.2 V8: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cadillac CTS III V 6.2 V8 und Cadillac CTS II V 6.2 V8: 0,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III V 6.2 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 649 hp 484 kW | 564 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 855 Nm 631 lb-ft | 747 Nm 551 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,7 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 322 km/h 200 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.880 kg 4.145 lb | 1.930 kg 4.255 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 522 km 324 mi | 463 km 287 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 447 L 15,8 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac CTS III V 6.2 V8 | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 24,15 LC100 km | 25,72 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 38,87 LC100 mi | 41,40 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 2.070 L547 US gal455 UK gal | 2.205 L582 US gal485 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.623 LC/Jahr | 3.859 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Hat 85 PS mehr
- Hat 108 Nm mehr
- Ist 50 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 40 km/h (25 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
- Hat 53 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 59 km (37 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 62 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























