Autovergleich

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 PS6162 ccmBenzinRWDAutomatikKompressorLimousine2008-2014
VS

Mercedes-Benz E-class (W212)

AMG E 63 V8 BITURBO

525 PS5461 ccmBenzinRWDAutomatikTwin-turboLimousine2011-2013

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

  • Leichtestes
    1.765 kg
    3.891 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    297 hp/t
    222 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    673 km
    418 mi
  • Größter Kofferraum
    532 L
  • Bester Effizienzwert
    81/100
  • Bester Praxiswert
    77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Schnellste 0-100 km/h
    4,0 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    282 km/h
    175 mph
  • Stärkste Leistung
    564 hp
    421 kW
  • Höchstes Drehmoment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Bester Gesamtwert
    82/100
  • Bester Leistungswert
    87/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Leistung
564hp421kW
525hp391kW
Drehmoment
747Nm551lb-ft
700Nm516lb-ft
Leergewicht
1,930kg4,255lb
1,765kg3,891lb
Gesamtgewicht-
2,390kg5,269lb
Höchstgeschwindigkeit
282 km/h
175 mph
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
41.4s99-%-Ziel: 279 km/h / 173 mph
Berechnet
38.0s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph
Berechnet
0-100 km/h
4.0s
4.3s
0-200 km/h
11.2s
Berechnet
12.2s
Berechnet
0-60 mph
3.8s
Berechnet
4.1s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Stadtverbrauch
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Autobahnverbrauch
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Viertelmeile
11.7s
Berechnet
12.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Berechnet
297hp/t222kW/t135hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
387Nm/t259lb-ft/ton
Berechnet
397Nm/t265lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
463km287mi
Berechnet
673km418mi
Berechnet
Hubraum
6,162cc376cu in
5,461cc333cu in
Länge
4,859mm191in
4,868mm192in
Breite
1,842mm73in
1,854mm73in
Höhe
1,473mm58in
1,471mm58in
Radstand
2,880mm113in
2,874mm113in
Vordere Spur
1,575mm62in
1,598mm63in
Hintere Spur
1,577mm62in
1,614mm64in
Kofferraumvolumen
385L
532L
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
68L
66L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBOLeistungDrehmoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Leistung / Drehmoment
  • Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO5.250-5.750 rpm1.750-5.000 rpm6.000 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
12,2 s
Höchstgeschwindigkeit
282 km/h
175 mph
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
8,1 s
1000 ft
305 m
10,0 s
10,3 s
1/4 mile
402 m
11,7 s
12,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
205 km/h
127 mph
199 km/h
124 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
525 hp
391 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 hat 39 PS mehr als Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO und Cadillac CTS II V 6.2 V8: 39 PS (29 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
700 Nm
516 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
1.765 kg
3.891 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO4,3 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac CTS II V 6.2 V8 und Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: 0,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO und Cadillac CTS II V 6.2 V8: 4,9 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
673 km
418 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
525 hp
391 kW
4,3 s
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Leistung
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Höchstgeschwindigkeit
282 km/h
175 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
385 L
13,6 cu ft
Länge
4.859 mm
191,3 in
Höhe
1.473 mm
58,0 in
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Leistung
525 hp
391 kW
0-100 km/h4,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
532 L
18,8 cu ft
Länge
4.868 mm
191,7 in
Höhe
1.471 mm
57,9 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Leistung
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Höchstgeschwindigkeit
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Leistung
525 hp
391 kW
0-100 km/h4,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
4,3 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Leistung
564 hp
421 kW
525 hp
391 kW
Drehmoment
747 Nm
551 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Beschleunigung
4,0 s
4,3 s
Höchstgeschwindigkeit
282 km/h
175 mph
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Leichtigkeit
1.930 kg
4.255 lb
1.765 kg
3.891 lb
Verbrauch
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
385 L
13,6 cu ft
Länge
4.859 mm
191,3 in
Höhe
1.473 mm
58,0 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
532 L
18,8 cu ft
Länge
4.868 mm
191,7 in
Höhe
1.471 mm
57,9 in
Reichweite
463 km
287 mi
673 km
418 mi
Kofferraum
385 L
13,6 cu ft
532 L
18,8 cu ft
Leistungsgewicht
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugCadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
Verbrauch14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Kosten / 100 km25,72 LC100 km17,15 LC100 km
Kosten / 100 mi41,40 LC100 mi27,60 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff2.205 L582 US gal485 UK gal1.470 L388 US gal323 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten3.859 LC/Jahr2.573 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Hat 39 PS mehr
  • Hat 47 Nm mehr
  • Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 17 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

  • Ist 165 kg leichter
  • Verbraucht 4,9 L/100 km weniger
  • Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 211 km (131 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 147 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W211)Facelift 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 53
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W213)Facelift 2020AMG E 53
V 6.2 V8
AMG E 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
E 500 BlueEFFICIENCY V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 500 BlueEFFICIENCY V8
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO - Autovergleich - FastVsFaster