Autovergleich

Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010 6.0 V12vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010

6.0 V12

630 PS5980 ccmBenzinRWDAutomatikTwin-turboLimousine2010-2013
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 PS6162 ccmBenzinRWDAutomatikKompressorLimousine2008-2014

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Schnellste 0-100 km/h
    4,0 s
  • Leichtestes
    1.930 kg
    4.255 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Bester Gesamtwert
    82/100
  • Bester Leistungswert
    87/100
  • Bester Effizienzwert
    67/100

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    290 km/h
    180 mph Unbegrenzt
    275 km/h
    171 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    630 hp
    470 kW
  • Höchstes Drehmoment
    1.000 Nm
    738 lb-ft
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    696 km
    433 mi
  • Größter Kofferraum
    605 L
  • Bester Praxiswert
    77/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMaybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Leistung
630hp470kW
564hp421kW
Drehmoment
1,000Nm738lb-ft
747Nm551lb-ft
Leergewicht
2,780kg6,129lb
1,930kg4,255lb
Gesamtgewicht
3,380kg7,452lb
-
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
290 km/h180 mph
Begrenzt
275 km/h171 mph
Berechnet
282 km/h
175 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
62.2s99-%-Ziel: 287 km/h / 178 mph
Berechnet
41.4s99-%-Ziel: 279 km/h / 173 mph
Berechnet
0-100 km/h
5.1s
4.0s
0-200 km/h
14.8s
Berechnet
11.2s
Berechnet
0-60 mph
4.9s
Berechnet
3.8s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Stadtverbrauch
24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Autobahnverbrauch
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Viertelmeile
13.0s
Berechnet
11.7s
Berechnet
Leistungsgewicht
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Berechnet
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
360Nm/t241lb-ft/ton
Berechnet
387Nm/t259lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
696km433mi
Berechnet
463km287mi
Berechnet
Hubraum
5,980cc365cu in
6,162cc376cu in
Länge
6,171mm243in
4,859mm191in
Breite
1,980mm78in
1,842mm73in
Höhe
1,573mm62in
1,473mm58in
Radstand
3,827mm151in
2,880mm113in
Vordere Spur
1,675mm66in
1,575mm62in
Hintere Spur
1,695mm67in
1,577mm62in
Kofferraumvolumen
605L
385L
Türen
4
4
Sitze
4
5
Kraftstofftank
110L
68L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8LeistungDrehmoment
  • Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: Leistung / Drehmoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V124.800-5.100 rpm2.000-4.000 rpm5.350 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMaybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
4,9 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,1 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,8 s
11,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
290 km/h180 mph
Begrenzt
275 km/h171 mph
Begrenzt
282 km/h
175 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,3 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,9 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,0 s
10,0 s
1/4 mile
402 m
13,0 s
11,7 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
187 km/h
116 mph
205 km/h
127 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
630 hp
470 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 hat 66 PS mehr als Cadillac CTS II V 6.2 V8.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac CTS II V 6.2 V8 und Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 66 PS (49 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
1.000 Nm
738 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
2.780 kg
6.129 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Unbegrenzt
290 km/h180 mph
Begrenzt
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V125,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Obwohl Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 mehr Leistung hat, ist Cadillac CTS II V 6.2 V8 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac CTS II V 6.2 V8 und Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 1,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cadillac CTS II V 6.2 V8 und Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 1,1 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
696 km
433 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
630 hp
470 kW
5,1 s
Unbegrenzt
290 km/h180 mph
Begrenzt
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Leistung
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
290 km/h180 mph
Begrenzt
275 km/h171 mph
Türen/Sitze
4 Türen
4 Sitze
Kofferraum
605 L
21,4 cu ft
Länge
6.171 mm
243,0 in
Höhe
1.573 mm
61,9 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Leistung
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Höchstgeschwindigkeit
282 km/h
175 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
385 L
13,6 cu ft
Länge
4.859 mm
191,3 in
Höhe
1.473 mm
58,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Leistung
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
290 km/h180 mph
Begrenzt
275 km/h171 mph
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Leistung
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Höchstgeschwindigkeit
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
5,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMaybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Leistung
630 hp
470 kW
564 hp
421 kW
Drehmoment
1.000 Nm
738 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Beschleunigung
5,1 s
4,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
290 km/h180 mph
Begrenzt
275 km/h171 mph
282 km/h
175 mph
Leichtigkeit
2.780 kg
6.129 lb
1.930 kg
4.255 lb
Verbrauch
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
4 Sitze
Kofferraum
605 L
21,4 cu ft
Länge
6.171 mm
243,0 in
Höhe
1.573 mm
61,9 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
385 L
13,6 cu ft
Länge
4.859 mm
191,3 in
Höhe
1.473 mm
58,0 in
Reichweite
696 km
433 mi
463 km
287 mi
Kofferraum
605 L
21,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Leistungsgewicht
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMaybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8
Verbrauch15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Kosten / 100 km27,65 LC100 km25,72 LC100 km
Kosten / 100 mi44,50 LC100 mi41,40 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff2.370 L626 US gal521 UK gal2.205 L582 US gal485 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten4.148 LC/Jahr3.859 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12

  • Hat 66 PS mehr
  • Hat 253 Nm mehr
  • Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 234 km (145 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 220 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Ist 850 kg leichter
  • Ist 1,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
  • Hat 66 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Maybach 62 S (V240) 6.0 V12
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

6.0 V12
Speed 6.0i W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.0 V12
6.0 W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 V12
AMG S 63 V8
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
6.0 V12
V 6.2 V8
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.0 V12
6.3 FSI W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsAUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01 LCI)Facelift 2012760i
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01)760i
Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010 6.0 V12 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - Autovergleich - FastVsFaster