BMW X1 (F48)
Autovergleich
BMW X1 (F48) 20dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 D4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X1 (F48) 20d
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit222 km/h138 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.500 kg3.307 lb
- Bestes Leistungsgewicht127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen123 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.085 km674 mi
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert94/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,500kg3,307lb | 1,958kg4,317lb |
| Gesamtgewicht | 2,070kg4,564lb | 2,450kg5,401lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.3s99-%-Ziel: 220 km/h / 137 mph Berechnet | 88.1s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 35.9s Berechnet | 67.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 267Nm/t178lb-ft/ton Berechnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,085km674mi Berechnet | 1,034km643mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,439mm175in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,821mm72in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,598mm63in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,561mm61in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,562mm61in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | 183mm7in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,550L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 60L |
| CO2-Emissionen | 123g/km | 153g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X1 (F48) 20d: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 67,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 92 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.500 kg 3.307 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.958 kg 4.317 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 222 km/h 138 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X1 (F48) 20d und Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X1 (F48) 20d und Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.085 km 674 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.034 km 643 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.500 kg 3.307 lb | 1.958 kg 4.317 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.085 km 674 mi | 1.034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 123 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X1 (F48) 20d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,23 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 705 L186 US gal155 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.234 LC/Jahr | 1.523 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X1 (F48) 20d
- Ist 458 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 17 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 30 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 51 km (31 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 30 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Volvo XC60 II 2.0 D4
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























