BMW 3 Series Coupe (E46)
Autovergleich
BMW 3 Series Coupe (E46) 328CivsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW 3 Series Coupe (E46) 328Ci
- Schnellste 0-100 km/h7,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit242 km/h150 mph
- Höchstes Drehmoment280 Nm207 lb-ft
- Größter Kofferraum440 L
- Bester Gesamtwert54/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Praxiswert57/100
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Leichtestes1.350 kg2.976 lb
- Bestes Leistungsgewicht148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bester Effizienzwert83/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Leistung | 193hp144kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Leergewicht | 1,395kg3,075lb | 1,350kg2,976lb |
| Gesamtgewicht | 1,895kg4,178lb | 1,780kg3,924lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 90.2s99-%-Ziel: 240 km/h / 149 mph Berechnet | 87.1s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 28.7s Berechnet | 31.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.6s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berechnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 201Nm/t134lb-ft/ton Berechnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 739km459mi Berechnet |
| Hubraum | 2,798cc171cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,488mm177in | 4,560mm180in |
| Breite | 1,757mm69in | 1,730mm68in |
| Höhe | 1,369mm54in | 1,295mm51in |
| Radstand | 2,725mm107in | 2,525mm99in |
| Vordere Spur | 1,471mm58in | 1,480mm58in |
| Hintere Spur | 1,478mm58in | 1,470mm58in |
| Kofferraumvolumen | 440L | 307L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 5 | 4 |
| Kraftstofftank | 63L | 65L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW 3 Series Coupe (E46) 328Ci: Leistung / Drehmoment
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 5.500 rpm | 3.500 rpm | 5.750 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6.400 rpm | 4.800 rpm | 6.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 31,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 193 hp 144 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo hat 7 PS mehr als BMW 3 Series Coupe (E46) 328Ci.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW 3 Series Coupe (E46) 328Ci und Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 280 Nm 207 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 1.395 kg 3.075 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1.350 kg 2.976 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 242 km/h 150 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 7,0 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Obwohl Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo mehr Leistung hat, ist BMW 3 Series Coupe (E46) 328Ci schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW 3 Series Coupe (E46) 328Ci und Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 0,5 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 193 hp 144 kW | 7,0 s | 242 km/h 150 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 193 hp 144 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,0 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.395 kg 3.075 lb | 1.350 kg 2.976 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 440 L 15,5 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|
| Verbrauch | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.310 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW 3 Series Coupe (E46) 328Ci
- Hat 15 Nm mehr
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 133 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Hat 7 PS mehr
- Ist 45 kg leichter
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























