Volvo C70 Coupe
Autovergleich
Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Schnellste 0-100 km/h7,5 s
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Leichtestes1.350 kg2.976 lb
- Bestes Leistungsgewicht148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite739 km459 mi
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert83/100
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment270 Nm199 lb-ft
- Größter Kofferraum427 L
- Bester Gesamtwert51/100
- Bester Praxiswert53/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Leistung | 193hp144kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 270Nm199lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Leergewicht | 1,450kg3,197lb | 1,350kg2,976lb |
| Gesamtgewicht | 1,900kg4,189lb | 1,780kg3,924lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 99.6s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 87.1s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 32.5s Berechnet | 31.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berechnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 186Nm/t125lb-ft/ton Berechnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 654km407mi Berechnet | 739km459mi Berechnet |
| Hubraum | 2,435cc149cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,720mm186in | 4,560mm180in |
| Breite | 1,820mm72in | 1,730mm68in |
| Höhe | 1,410mm56in | 1,295mm51in |
| Radstand | 2,660mm105in | 2,525mm99in |
| Vordere Spur | 1,520mm60in | 1,480mm58in |
| Hintere Spur | 1,520mm60in | 1,470mm58in |
| Bodenfreiheit | 121mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 427L | 307L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 70L | 65L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Leistung / Drehmoment
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6.400 rpm | 4.800 rpm | 6.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,5 s | 31,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo hat 7 PS mehr als Volvo C70 Coupe 2.5 20V T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo C70 Coupe 2.5 20V T und Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1.450 kg 3.197 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1.350 kg 2.976 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo und Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo und Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 654 km 407 mi |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 739 km 459 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,8 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 193 hp 144 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 270 Nm 199 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.450 kg 3.197 lb | 1.350 kg 2.976 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 654 km 407 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 427 L 15,1 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 18,72 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.605 L424 US gal353 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.809 LC/Jahr | 2.310 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Hat 5 Nm mehr
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 120 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Hat 7 PS mehr
- Ist 100 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,9 L/100 km weniger
- Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 84 km (52 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























