Autovergleich

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsKTM X-Bow R 2.0

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 PS3189 ccmBenzinAWDAutomatikSaugmotorRoadster2006-2010
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 PS1984 ccmBenzinRWDManuellTurboladerRoadster2007-2016

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

KTM X-Bow R 2.0

  • Schnellste 0-100 km/h
    3,9 s
  • Leichtestes
    790 kg
    1.742 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Bester Gesamtwert
    52/100
  • Bester Leistungswert
    64/100
  • Bester Effizienzwert
    86/100

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    250 km/h
    155 mph
  • Stärkste Leistung
    250 hp
    186 kW
  • Höchstes Drehmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Beste geschätzte Reichweite
    632 km
    392 mi
  • Bester Praxiswert
    30/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
Leistung
250hp186kW
240hp179kW
Drehmoment
320Nm236lb-ft
310Nm229lb-ft
Leergewicht
1,490kg3,285lb
790kg1,742lb
Gesamtgewicht
1,810kg3,990lb
-
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
75.6s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph
Berechnet
42.6s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph
Berechnet
0-100 km/h
5.9s
3.9s
0-200 km/h
22.3s
Berechnet
16.8s
Berechnet
0-60 mph
5.6s
Berechnet
3.7s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Stadtverbrauch
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
-
Autobahnverbrauch
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
Viertelmeile
14.0s
Berechnet
12.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Berechnet
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
215Nm/t144lb-ft/ton
Berechnet
392Nm/t263lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
632km392mi
Berechnet
513km319mi
Berechnet
Hubraum
3,189cc195cu in
1,984cc121cu in
Länge
4,178mm164in
3,738mm147in
Breite
1,842mm73in
1,915mm75in
Höhe
1,358mm53in
1,202mm47in
Radstand
2,468mm97in
2,430mm96in
Vordere Spur
1,572mm62in
1,672mm66in
Hintere Spur
1,558mm61in
1,626mm64in
Kofferraumvolumen
250L
-
Türen
2
-
Sitze
2
2
Kraftstofftank
60L
40L
CO2-Emissionen
227g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VKTM X-Bow R 2.0LeistungDrehmoment
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Leistung / Drehmoment
  • KTM X-Bow R 2.0: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6.300 rpm2.500-3.000 rpm6.550 rpm
KTMX-BowR 2.06.500 rpm2.000 rpm7.200 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
16,8 s
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,3 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,8 s
10,2 s
1/4 mile
402 m
14,0 s
12,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
165 km/h
102 mph
181 km/h
112 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V hat 10 PS mehr als KTM X-Bow R 2.0.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen KTM X-Bow R 2.0 und AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 10 PS (7 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1.490 kg
3.285 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1.742 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V5,9 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Obwohl AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V mehr Leistung hat, ist KTM X-Bow R 2.0 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen KTM X-Bow R 2.0 und AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 2,0 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen KTM X-Bow R 2.0 und AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 1,7 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
632 km
392 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5,9 s
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum
250 L
8,8 cu ft
Länge
4.178 mm
164,5 in
Höhe
1.358 mm
53,5 in
KTMX-BowR 2.0
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Türen/Sitze2 Sitze
Kofferraum-
Länge
3.738 mm
147,2 in
Höhe
1.202 mm
47,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
5,9 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
Leistung
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Drehmoment
320 Nm
236 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Beschleunigung
5,9 s
3,9 s
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Leichtigkeit
1.490 kg
3.285 lb
790 kg
1.742 lb
Verbrauch
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum
250 L
8,8 cu ft
Länge
4.178 mm
164,5 in
Höhe
1.358 mm
53,5 in
Türen/Sitze2 Sitze
Kofferraum-
Länge
3.738 mm
147,2 in
Höhe
1.202 mm
47,3 in
Reichweite
632 km
392 mi
513 km
319 mi
CO2-Wert
227 g/km
-
Kofferraum
250 L
8,8 cu ft
-
Leistungsgewicht
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VKTM X-Bow R 2.0
Verbrauch9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kosten / 100 km16,63 LC100 km13,65 LC100 km
Kosten / 100 mi26,76 LC100 mi21,97 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.425 L376 US gal313 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.494 LC/Jahr2.048 LC/Jahr

Direkter Vergleich

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Hat 10 PS mehr
  • Hat 10 Nm mehr
  • Hat 20 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 119 km (74 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes

KTM X-Bow R 2.0

  • Ist 700 kg leichter
  • Ist 2,0 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 1,7 L/100 km weniger
  • Hat 136 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
KTM X-Bow R 2.0
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
R 2.0
Cup 260 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V vs KTM X-Bow R 2.0 - Autovergleich - FastVsFaster