Lynk & Co 09
Autovergleich
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q8 (4M) · Facelift 2023 45 TDI V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI Q8 (4M) · Facelift 2023
45 TDI V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Schnellste 0-100 km/h5,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph
- Stärkste Leistung254 hp189 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch1,0 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite7.368 km4.579 mi
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert100/100
AUDI Q8 (4M) Facelift 2023 45 TDI V6
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Leichtestes2.160 kg4.762 lb
- Bestes Leistungsgewicht107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
- Größter Kofferraum605 L
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Praxiswert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 254hp189kW | 231hp172kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Leergewicht | 2,470kg5,445lb | 2,160kg4,762lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,900kg6,393lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 81.5s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 94.5s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 29.2s Berechnet | 36.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.6s Berechnet | 6.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Viertelmeile | 14.2s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berechnet | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 142Nm/t95lb-ft/ton Berechnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 7,368km4,579mi Berechnet | 955km593mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 2,967cc181cu in |
| Länge | 5,042mm199in | 4,992mm197in |
| Breite | 1,977mm78in | 1,995mm79in |
| Höhe | 1,780mm70in | 1,697mm67in |
| Radstand | 2,984mm117in | 2,998mm118in |
| Vordere Spur | 1,680mm66in | 1,679mm66in |
| Hintere Spur | 1,684mm66in | 1,691mm67in |
| Bodenfreiheit | 190mm7in | - |
| Kofferraumvolumen | 264L | 605L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 6 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 85L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Leistung / Drehmoment
- AUDI Q8 (4M) Facelift 2023 45 TDI V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 | 3.500-5.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 36,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 | 231 hp 172 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 hat 23 PS mehr als AUDI Q8 (4M) Facelift 2023 45 TDI V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q8 (4M) Facelift 2023 45 TDI V6 und Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 23 PS (17 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2.470 kg 5.445 lb |
| AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 | 2.160 kg 4.762 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5,9 s |
| AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 | 7,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und AUDI Q8 (4M) Facelift 2023 45 TDI V6: 1,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und AUDI Q8 (4M) Facelift 2023 45 TDI V6: 8,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7.368 km 4.579 mi |
| AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 | 955 km 593 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 226 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 254 hp 189 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,9 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.470 kg 5.445 lb | 2.160 kg 4.762 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 7.368 km 4.579 mi | 955 km 593 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 264 L 9,3 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | AUDI Q8 (4M) Facelift 2023 45 TDI V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 1,66 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 2,68 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 143 L38 US gal31 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 249,38 LC/Jahr | 2.336 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Hat 23 PS mehr
- Ist 1,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 8,0 L/100 km weniger
- Hat 6.413 km (3.985 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
AUDI Q8 (4M) Facelift 2023 45 TDI V6
- Hat 150 Nm mehr
- Ist 310 kg leichter
- Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 341 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























