Autovergleich

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q6 45 TFSI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 PS1969 ccmHybridAWDAutomatikTurboladerSUV2022-2023
VS

AUDI Q6

45 TFSI

265 PS1984 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2022-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Schnellste 0-100 km/h
    5,9 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    230 km/h
    143 mph
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    7.368 km
    4.579 mi
  • Bester Gesamtwert
    61/100
  • Bester Leistungswert
    54/100
  • Bester Effizienzwert
    100/100

AUDI Q6 45 TFSI

  • Stärkste Leistung
    265 hp
    198 kW
  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Leichtestes
    2.280 kg
    5.027 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    286 L
  • Bester Praxiswert
    78/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ645 TFSI
Leistung
254hp189kW
265hp198kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
2,470kg5,445lb
2,280kg5,027lb
Gesamtgewicht-
2,780kg6,129lb
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
207 km/h129 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
81.7s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph
Berechnet
91.0s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph
Berechnet
0-100 km/h
5.9s
7.6s
0-200 km/h
29.3s
Berechnet
46.0s
Berechnet
0-60 mph
5.6s
Berechnet
7.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK
Viertelmeile
14.2s
Berechnet
15.5s
Berechnet
Leistungsgewicht
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Berechnet
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
142Nm/t95lb-ft/ton
Berechnet
175Nm/t117lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
7,368km4,579mi
Berechnet
756km470mi
Berechnet
Hubraum
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Länge
5,042mm199in
5,099mm201in
Breite
1,977mm78in
2,014mm79in
Höhe
1,780mm70in
1,784mm70in
Radstand
2,984mm117in
2,980mm117in
Vordere Spur
1,680mm66in
1,704mm67in
Hintere Spur
1,684mm66in
1,721mm68in
Bodenfreiheit
190mm7in
-
Kofferraumvolumen
264L
286L
Max. Kofferraumvolumen-
2,398L
Türen
5
5
Sitze
6
6
Kraftstofftank
70L
70L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ645 TFSI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,3 s
46,0 s
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
207 km/h129 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
10,0 s
1000 ft
305 m
11,9 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,2 s
15,5 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
157 km/h
97 mph
144 km/h
90 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW

AUDI Q6 45 TFSI hat 11 PS mehr als Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und AUDI Q6 45 TFSI: 11 PS (8 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ645 TFSI
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb
AUDIQ645 TFSI
2.280 kg
5.027 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph
AUDIQ645 TFSI
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
207 km/h129 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s
AUDIQ645 TFSI7,6 s

Obwohl AUDI Q6 45 TFSI mehr Leistung hat, ist Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und AUDI Q6 45 TFSI: 1,7 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und AUDI Q6 45 TFSI: 8,3 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7.368 km
4.579 mi
AUDIQ645 TFSI
756 km
470 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW
7,6 s
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
207 km/h129 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Leistung
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
Türen/Sitze
5 Türen
6 Sitze
Kofferraum
264 L
9,3 cu ft
Länge
5.042 mm
198,5 in
Höhe
1.780 mm
70,1 in
AUDIQ645 TFSI
Leistung
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
207 km/h129 mph
Türen/Sitze
5 Türen
6 Sitze
Kofferraum
286 L
10,1 cu ft
Länge
5.099 mm
200,7 in
Höhe
1.784 mm
70,2 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Leistung
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
Leistung
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
207 km/h129 mph
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s
AUDIQ645 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
7,6 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ645 TFSI
Leistung
254 hp
189 kW
265 hp
198 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
5,9 s
7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
207 km/h129 mph
Leichtigkeit
2.470 kg
5.445 lb
2.280 kg
5.027 lb
Verbrauch
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
6 Sitze
Kofferraum
264 L
9,3 cu ft
Länge
5.042 mm
198,5 in
Höhe
1.780 mm
70,1 in
Türen/Sitze
5 Türen
6 Sitze
Kofferraum
286 L
10,1 cu ft
Länge
5.099 mm
200,7 in
Höhe
1.784 mm
70,2 in
Reichweite
7.368 km
4.579 mi
756 km
470 mi
Kofferraum
264 L
9,3 cu ft
286 L
10,1 cu ft
Leistungsgewicht
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5AUDI Q6 45 TFSI
Verbrauch1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK
Kosten / 100 km1,66 LC100 km16,21 LC100 km
Kosten / 100 mi2,68 LC100 mi26,08 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff143 L38 US gal31 UK gal1.389 L367 US gal306 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten249,38 LC/Jahr2.431 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Ist 1,7 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 8,3 L/100 km weniger
  • Hat 6.612 km (4.109 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

AUDI Q6 45 TFSI

  • Hat 11 PS mehr
  • Hat 50 Nm mehr
  • Ist 190 kg leichter
  • Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 22 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
AUDI Q6 45 TFSI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Facelift 2021T 2.0
45 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6
45 TFSI
50 71 kWh
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIe-tron50 71 kWh
EM-P 2.0TD T5
2.0i
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs AUDI Q6 45 TFSI - Autovergleich - FastVsFaster