AUDI Q5 III (GU)
Autovergleich
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDIvsCupra Terramar 1.5 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCupra Terramar
1.5 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph Unbegrenzt226 km/h140 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht104 hp/t78 kW/t9,6 kg/hp
- Größter Kofferraum520 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Praxiswert85/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Leichtestes1.829 kg4.032 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite9.000 km5.592 mi
- Bester Effizienzwert100/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 177hp132kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,955kg4,310lb | 1,829kg4,032lb |
| Gesamtgewicht | 2,595kg5,721lb | 2,420kg5,335lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 226 km/h140 mph Berechnet | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 94.4s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 78.5s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 32.7s Berechnet | 40.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 104hp/t78kW/t47hp/1000 lb Berechnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 205Nm/t137lb-ft/ton Berechnet | 137Nm/t91lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 985km612mi Berechnet | 9,000km5,592mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Länge | 4,717mm186in | 4,519mm178in |
| Breite | 1,900mm75in | 1,869mm74in |
| Höhe | 1,662mm65in | 1,586mm62in |
| Radstand | 2,820mm111in | 2,681mm106in |
| Vordere Spur | 1,621mm64in | 1,590mm63in |
| Hintere Spur | 1,613mm64in | 1,580mm62in |
| Kofferraumvolumen | 520L | 450L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,473L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 45L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 40,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 226 km/h140 mph Voraussichtlich begrenzt | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 204 hp 152 kW |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI hat 27 PS mehr als Cupra Terramar 1.5 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: 27 PS (20 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 1.955 kg 4.310 lb |
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 226 km/h140 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 7,4 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
Obwohl AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI mehr Leistung hat, ist Cupra Terramar 1.5 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: 6,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 985 km 612 mi |
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 226 km/h140 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,4 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 226 km/h140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.955 kg 4.310 lb | 1.829 kg 4.032 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 985 km 612 mi | 9.000 km 5.592 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 520 L 18,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI | Cupra Terramar 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,55 LC100 km | 0,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 1,41 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 990 L262 US gal218 UK gal | 75 L20 US gal16 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.733 LC/Jahr | 131,25 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
- Hat 27 PS mehr
- Hat 150 Nm mehr
- Hat 20 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 70 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Ist 126 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 6,1 L/100 km weniger
- Hat 8.015 km (4.980 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























