AUDI Q5 II (FY)
Autovergleich
AUDI Q5 II (FY) 50 TDIvsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover Velar
P 300 2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
- Schnellste 0-100 km/h5,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit237 km/h147 mph
- Höchstes Drehmoment620 Nm457 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen162 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.066 km662 mi
- Bester Gesamtwert72/100
- Bester Leistungswert65/100
- Bester Effizienzwert90/100
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Stärkste Leistung300 hp224 kW
- Leichtestes1.813 kg3.997 lb
- Bestes Leistungsgewicht165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Größter Kofferraum673 L
- Bester Praxiswert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 286hp213kW | 300hp224kW |
| Drehmoment | 620Nm457lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,870kg4,123lb | 1,813kg3,997lb |
| Gesamtgewicht | 2,565kg5,655lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.1s99-%-Ziel: 235 km/h / 146 mph Berechnet | 72.3s99-%-Ziel: 232 km/h / 144 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 23.8s Berechnet | 25.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.6s Berechnet | 5.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Viertelmeile | 14.1s Berechnet | 14.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 332Nm/t222lb-ft/ton Berechnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,066km662mi Berechnet | 808km502mi Berechnet |
| Hubraum | 2,967cc181cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,663mm184in | 4,803mm189in |
| Breite | 1,893mm75in | - |
| Höhe | 1,659mm65in | 1,665mm66in |
| Radstand | 2,819mm111in | 2,874mm113in |
| Vordere Spur | 1,616mm64in | 1,644mm65in |
| Hintere Spur | 1,609mm63in | 1,663mm65in |
| Bodenfreiheit | - | 251mm10in |
| Kofferraumvolumen | 550L | 673L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,731L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 63L |
| CO2-Emissionen | 162g/km | 178g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q5 II (FY) 50 TDI: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 3.500-4.000 rpm | 2.250-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 25,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 14,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 160 km/h 100 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 286 hp 213 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 hat 14 PS mehr als AUDI Q5 II (FY) 50 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 50 TDI und Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 14 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 620 Nm 457 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 1.870 kg 4.123 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1.813 kg 3.997 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6,0 s |
Obwohl Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 mehr Leistung hat, ist AUDI Q5 II (FY) 50 TDI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 50 TDI und Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 50 TDI und Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 1,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 1.066 km 662 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 286 hp 213 kW | 5,9 s | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 286 hp 213 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 620 Nm 457 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.870 kg 4.123 lb | 1.813 kg 3.997 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.066 km 662 mi | 808 km 502 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 162 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 550 L 19,4 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q5 II (FY) 50 TDI | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,67 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 915 L242 US gal201 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.601 LC/Jahr | 2.048 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
- Hat 220 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,7 L/100 km weniger
- Hat 258 km (160 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 16 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Hat 14 PS mehr
- Ist 57 kg leichter
- Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 123 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























