Autovergleich

AUDI Q2 35 TFSIvsFord Puma 1.0 EcoBoost

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

AUDI Q2

35 TFSI

150 PS1498 ccmBenzinFWDManuellTurboladerSUV2018-2020
VS

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 PSBenzinFWDManuellTurboladerSUV2019-2020

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Stärkste Leistung
    155 hp
    116 kW
  • Leichtestes
    1.205 kg
    2.657 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    101 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    933 km
    580 mi
  • Größter Kofferraum
    468 L
  • Bester Effizienzwert
    95/100
  • Bester Praxiswert
    82/100

AUDI Q2 35 TFSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    212 km/h
    132 mph
  • Höchstes Drehmoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Bester Gesamtwert
    55/100
  • Bester Leistungswert
    43/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAUDIQ235 TFSIFordPuma1.0 EcoBoost
Leistung
150hp112kW
155hp116kW
Drehmoment
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Leergewicht
1,265kg2,789lb
1,205kg2,657lb
Gesamtgewicht
1,860kg4,101lb
1,765kg3,891lb
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
80.1s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph
Berechnet
82.3s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.5s
9.0s
0-200 km/h
46.9s
Berechnet
51.6s
Berechnet
0-60 mph
8.0s
Berechnet
8.5s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Stadtverbrauch
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Autobahnverbrauch
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
Viertelmeile
16.2s
Berechnet
16.5s
Berechnet
Leistungsgewicht
119hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Berechnet
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
198Nm/t132lb-ft/ton
Berechnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
847km527mi
Berechnet
933km580mi
Berechnet
Hubraum
1,498cc91cu in
-
Länge
4,191mm165in
4,207mm166in
Breite
1,794mm71in
1,805mm71in
Höhe
1,508mm59in
1,538mm61in
Radstand
2,601mm102in
2,588mm102in
Vordere Spur
1,547mm61in
-
Hintere Spur
1,541mm61in
-
Kofferraumvolumen
405L
468L
Max. Kofferraumvolumen
1,050L
1,161L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
50L
42L
CO2-Emissionen
133g/km
101g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

AUDI Q2 35 TFSIFord Puma 1.0 EcoBoostLeistungDrehmoment
  • AUDI Q2 35 TFSI: Leistung / Drehmoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
AUDIQ235 TFSI5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm1.750 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAUDIQ235 TFSIFordPuma1.0 EcoBoost
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,9 s
51,6 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,9 s
1000 ft
305 m
13,6 s
14,0 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,5 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
141 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ235 TFSI
150 hp
112 kW
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost hat 5 PS mehr als AUDI Q2 35 TFSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q2 35 TFSI und Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 PS (4 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ235 TFSI
250 Nm
184 lb-ft
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ235 TFSI
1.265 kg
2.789 lb
FordPuma1.0 EcoBoost
1.205 kg
2.657 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ235 TFSI
212 km/h
132 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ235 TFSI8,5 s
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s

Obwohl Ford Puma 1.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist AUDI Q2 35 TFSI schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q2 35 TFSI und Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,5 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ235 TFSI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Puma 1.0 EcoBoost und AUDI Q2 35 TFSI: 1,4 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ235 TFSI
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ235 TFSI
847 km
527 mi
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
AUDIQ235 TFSI
150 hp
112 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
AUDIQ235 TFSI
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
Länge
4.191 mm
165,0 in
Höhe
1.508 mm
59,4 in
FordPuma1.0 EcoBoost
Leistung
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
468 L
16,5 cu ft
Länge
4.207 mm
165,6 in
Höhe
1.538 mm
60,6 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
AUDIQ235 TFSI
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
Leistung
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

AUDI Q2 35 TFSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ235 TFSI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
AUDIQ235 TFSI
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAUDIQ235 TFSIFordPuma1.0 EcoBoost
Leistung
150 hp
112 kW
155 hp
116 kW
Drehmoment
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Beschleunigung
8,5 s
9,0 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Leichtigkeit
1.265 kg
2.789 lb
1.205 kg
2.657 lb
Verbrauch
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
Länge
4.191 mm
165,0 in
Höhe
1.508 mm
59,4 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
468 L
16,5 cu ft
Länge
4.207 mm
165,6 in
Höhe
1.538 mm
60,6 in
Reichweite
847 km
527 mi
933 km
580 mi
CO2-Wert
133 g/km
101 g/km
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
468 L
16,5 cu ft
Leistungsgewicht
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugAUDI Q2 35 TFSIFord Puma 1.0 EcoBoost
Verbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Kosten / 100 km10,33 LC100 km7,88 LC100 km
Kosten / 100 mi16,62 LC100 mi12,67 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff885 L234 US gal195 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.549 LC/Jahr1.181 LC/Jahr

Direkter Vergleich

AUDI Q2 35 TFSI

  • Hat 10 Nm mehr
  • Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Hat 5 PS mehr
  • Ist 60 kg leichter
  • Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
  • Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 86 km (53 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 63 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 32 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
AUDI Q2 35 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ2Facelift 202035 TFSI
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ2L35 TFSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
35 TFSI
1.4 TFSI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20141.4 TFSI
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI
AUDI Q2 35 TFSI vs Ford Puma 1.0 EcoBoost - Autovergleich - FastVsFaster