Alpina B5 (E60)
Autovergleich
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 SvsCadillac CTS II V 6.2 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac CTS II
V 6.2 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit317 km/h197 mph
- Leichtestes1.795 kg3.957 lb
- Bestes Leistungsgewicht295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite569 km354 mi
- Größter Kofferraum520 L
- Bester Gesamtwert85/100
- Bester Leistungswert89/100
- Bester Effizienzwert74/100
- Bester Praxiswert78/100
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Schnellste 0-100 km/h4,0 s
- Stärkste Leistung564 hp421 kW
- Höchstes Drehmoment747 Nm551 lb-ft
- Niedrigster Stadtverbrauch16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
Technischer Datenvergleich
| Modell | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 530hp395kW | 564hp421kW |
| Drehmoment | 725Nm535lb-ft | 747Nm551lb-ft |
| Leergewicht | 1,795kg3,957lb | 1,930kg4,255lb |
| Gesamtgewicht | 2,260kg4,982lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 317 km/h 197 mph | 282 km/h 175 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 50.0s99-%-Ziel: 314 km/h / 195 mph Berechnet | 41.4s99-%-Ziel: 279 km/h / 173 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 11.6s Berechnet | 11.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.4s Berechnet | 3.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Viertelmeile | 12.2s Berechnet | 11.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Berechnet | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 404Nm/t270lb-ft/ton Berechnet | 387Nm/t259lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 569km354mi Berechnet | 463km287mi Berechnet |
| Hubraum | 4,398cc268cu in | 6,162cc376cu in |
| Länge | 4,841mm191in | 4,859mm191in |
| Breite | 1,846mm73in | 1,842mm73in |
| Höhe | 1,468mm58in | 1,473mm58in |
| Radstand | 2,888mm114in | 2,880mm113in |
| Vordere Spur | 1,566mm62in | 1,575mm62in |
| Hintere Spur | 1,574mm62in | 1,577mm62in |
| Kofferraumvolumen | - | 385L |
| Max. Kofferraumvolumen | 520L | - |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 68L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S: Leistung / Drehmoment
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 5.500 rpm | 4.750 rpm | 5.750 rpm |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6.100 rpm | 3.800 rpm | 6.350 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 11,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 317 km/h 197 mph | 282 km/h 175 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,2 s | 11,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 206 km/h 128 mph | 205 km/h 127 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 hat 34 PS mehr als Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S und Cadillac CTS II V 6.2 V8: 34 PS (25 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 1.795 kg 3.957 lb |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1.930 kg 4.255 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 317 km/h 197 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 4,6 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac CTS II V 6.2 V8 und Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S und Cadillac CTS II V 6.2 V8: 2,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 569 km 354 mi |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,6 s | 317 km/h 197 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,6 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 530 hp 395 kW | 564 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 725 Nm 535 lb-ft | 747 Nm 551 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,6 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 317 km/h 197 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.795 kg 3.957 lb | 1.930 kg 4.255 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 569 km 354 mi | 463 km 287 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 520 L 18,4 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,53 LC100 km | 25,72 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 41,40 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.845 L487 US gal406 UK gal | 2.205 L582 US gal485 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.229 LC/Jahr | 3.859 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S
- Ist 135 kg leichter
- Hat 35 km/h (22 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,4 L/100 km weniger
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 107 km (66 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 135 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Hat 34 PS mehr
- Hat 22 Nm mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























