Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003
Autovergleich
Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003 3.2 V6vsMazda RX-8 1.3 Wankel
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMazda RX-8
1.3 Wankel
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Leichtestes1.330 kg2.932 lb
- Bestes Leistungsgewicht180 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite535 km332 mi
- Größter Kofferraum290 L
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Effizienzwert76/100
- Bester Praxiswert53/100
Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6
- Schnellste 0-100 km/h6,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit255 km/h158 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment289 Nm213 lb-ft
- Bester Leistungswert58/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 289Nm213lb-ft | 216Nm159lb-ft |
| Leergewicht | 1,445kg3,186lb | 1,330kg2,932lb |
| Gesamtgewicht | 1,855kg4,090lb | 1,728kg3,810lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 255 km/h 158 mph | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.9s99-%-Ziel: 252 km/h / 157 mph Berechnet | 82.1s99-%-Ziel: 252 km/h / 157 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.5s Berechnet | 23.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.0s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.4s Berechnet | 14.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Berechnet | 180hp/t135kW/t82hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 200Nm/t134lb-ft/ton Berechnet | 162Nm/t109lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 530km330mi Berechnet | 535km332mi Berechnet |
| Hubraum | 3,179cc194cu in | 1,308cc80cu in |
| Länge | 4,299mm169in | 4,435mm175in |
| Breite | 1,776mm70in | 1,770mm70in |
| Höhe | 1,318mm52in | 1,340mm53in |
| Radstand | 2,540mm100in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,530mm60in | 1,500mm59in |
| Hintere Spur | 1,508mm59in | 1,505mm59in |
| Kofferraumvolumen | 155L | 290L |
| Türen | 2 | 4 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 70L | 61L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: Leistung / Drehmoment
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | 6.200 rpm | 4.800 rpm | 6.450 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8.200 rpm | 7.500 rpm | 8.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 23,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 255 km/h 158 mph | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 14,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 162 km/h 101 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | 289 Nm 213 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | 1.445 kg 3.186 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1.330 kg 2.932 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | 255 km/h 158 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | 6,3 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6 und Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mazda RX-8 1.3 Wankel und Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: 1,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | 530 km 330 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW | 6,3 s | 255 km/h 158 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW | 6,5 s | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Mazda RX-8 1.3 Wankel liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 6,3 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6 | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 289 Nm 213 lb-ft | 216 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,3 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 255 km/h 158 mph | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.445 kg 3.186 lb | 1.330 kg 2.932 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 530 km 330 mi | 535 km 332 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 155 L 5,5 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6 | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Verbrauch | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 23,10 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 37,18 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.980 L523 US gal436 UK gal | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.465 LC/Jahr | 2.993 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6
- Hat 73 Nm mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Ist 115 kg leichter
- Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
- Hat 14 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 5 km (3 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 135 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























